자카르타 - 레드 푸이트 인스티튜트 (MPI)에 가입한 일부 시민 사회 요소는 프라보우 서비안토 대통령에게 레드 푸이트 농촌 / 촌락 협동조합 (KDKMP) 프로그램에 대한 철저한 평가를 요구했습니다. 그들은이 프로그램이 경제 민주주의의 주요 주체로서 사람들을 배치하는 협동조합의 기본 정신에서 벗어났다고 생각합니다.
이 요구는 7월 15일 수요일 남부 자카르타에서 열린 군사 정치 및 군사 예산을 관리하는 군사 정치 및 군사 예산 : MK 판결 28/PUU-XI/2013에 대한 협동 조합 정신에 대한 적합성을 테스트하는 제목의 그룹 토론 (FGD) 포럼에서 제기되었습니다.
MPI의 이사이자 민주주의 활동가이자 시민 우월주의자인 포잔 오헤렐라(Fauzan Ohorella)는 KDKMP의 관리 패턴이 처음 형성된 이후부터 독립적이고 민주적이며 회원 참여를 기반으로 한 협동조합 원칙을 반영하지 않았다고 평가했습니다.
"처음부터 접근 방식이 이상했습니다. 협동조합은 국가 예산을 사용하여 건설되었으며, 국방부를 통해 배달되었으며, PT Agrinas Nusantara Pangan으로 배달되었습니다. 그 후, 농촌 자금은 KDKMP의 물리적 개발 및 시설에 사용되었습니다. 이것은 분명히 농촌 권리의 착취이며, 협동조합의 구성원 또는 주주로서의 민주적 경제 및 민주적 독립에 대한 후퇴입니다."라고 Fauzan은 말했습니다.
그에 따르면, 국가 예산의 사용은 마을 자금의 사용과 결합되어, 사람들은 더 이상 협동조합의 주요 소유자가 아니며, 오직 중앙 정부가 정한 정책을 수행합니다.
이에 따라 MPI는 프라보우 대통령에게 헌법에 명시된 협동조합 원칙에 따라 KDKMP 프로그램의 구현을 철저히 평가할 것을 요청했습니다.
"프라보보 대통령에게 KDKMP 프로그램에 대한 총평가를 실시할 것을 촉구합니다. 우리는이 프로그램이 국민의 꿈에있는 협동조합이 아니라, 관리가 중앙 집중화되고 군사적 인 특정 국방 장관 협동조합 (KDKMP)으로 추정된다고 생각합니다."라고 그는 말했습니다.
프로그램 관리에 대해 강조하는 것 외에도, 파우잔은 KDKMP의 5 명의 후보 관리자가 사망한 것에 대한 정부의 설명이 없다는 것도 의문을 제기했습니다. 그에게 있어서, 이 사건은 공동체에 의문을 제기하지 않도록 공개적으로 조사되어야합니다.
한편, 국가 법률 학자 인 드 로라노 (Dr. Rorano)는 협동조합이 독립, 경제 민주주의 및 자발성의 원칙에 따라 건설 된 1945년 헌법 제33조의 위임이라고 상기시켰습니다.
그는 이러한 정신은 협동조합의 정체성을 보호하기 위해 협동조합에 관한 2012 년 법률 17 번을 취소 한 헌법 재판소 결정 28/PUU-XI/2013을 통해 강화되었다고 강조했다.
"따라서 2012 년 17 번 법률을 취소하고 협동조합의 독립, 경제 민주주의, 협동조합을 구축하는 데 대한 국민의 자발성을 보장하기 위해 2013 년 MK 판결 28 번을 취소하고 이전 협동조합의 규제를 복원했습니다."라고 Rorano는 말했습니다.
로라노는 또한 KDKMP 관리에 방위 요소의 참여 정도에 대해 의문을 제기했습니다. 그에게는 지배가 공동체 경제 운동으로서 협동 조합의 본질을 흐리게 할 잠재력이 있다고 생각했습니다.
"헌법은 군대의 역할이 외국의 위협으로부터 국가의 주권과 생존을 보장한다고 분명히 규정하고 있습니다. 문제는 협동조합과의 관련성이 무엇인가?"라고 그는 말했다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
