자카르타 - 국회 제3위원회 벤니 K 하만 의원은 국회가 경찰과 검찰 간의 긴장을 해소하기 위해 쿼터 권리를 사용할 것을 제안했습니다.
이는 벤니가 전 범죄 특별 사무장(Jampidsus)인 퓨브리 아드리안시아를 끌어당기는 여러 사건을 다루는 후에 전달되었습니다.
"우리는 두 주요 법 집행 기관, 법무부 장관과 인도네시아 공화국 경찰(Polri) 사이의 공개적인 분쟁이 국민을 혼란스럽게하고 국토에서 법 집행 기관의 결합을 위협하는 지점에 있다고 생각합니다."라고 벤니 K 하만은 7월 13일 월요일 말했습니다.
벤니에 따르면, 경찰과 검찰 간의 긴장은 국가를 약화시키는 정치적 쇼가 될 것이기 때문에 계속되지 않아야합니다. 민주당 고위 정치인은 또한 DPR RI가 감시 기능에서 최고의 헌법적 수단으로서 징계권의 사용을 신속하게 고려할 필요가 있다고 평가했습니다.
"조사 권한은 법 집행 부문의 정부 정책 및 관리를 조사하도록 지시되었으며, 절차 또는 법의 적절한 절차 원칙을 손상시키는 기술적 문제에 개입하는 것은 전혀 아닙니다. 법의 독립성은 신성이며 존중되어야합니다."
또한, 벤니는 경찰과 검찰 간의 지속적인 공개적 갈등이 행정부 차원에서 조정 또는 심지어 허용의 기능 장애를 나타낸다고 말했습니다. "두 법 집행 기둥이 서로 충돌 할 때, 위험에 처한 것은 대통령 프라보의 정부의 주요 공약 인 부패 퇴치의 공공 이익과 우선 순위 일정입니다."라고 벤니는 말했습니다.
따라서 벤니는 법 집행 기관 간 경쟁을 해결하는 데 도움을 줄 수 있도록 국회의원이 징계 권한을 사용해야한다고 생각합니다. "징계 권한은 프라보 대통령을 지원하는 교정 도구입니다. 징계 권한의 사용은 프라보 대통령 정부의 효율성을 지원하기 위해 국회의원의 전략적 정치적 조치입니다."라고 그는 말했습니다.
벤니는 이 입법 정치 조사를 통해 국회가 내각 조정 기능이 효과적으로 작동했는지 조사하고, 부문적 자존심을 자극하는 중복 규제가 있는지 여부를 조사 할 것이라고 평가했습니다. "또한 제도적 권한 남용 (권력 남용)이 허용되었는지 여부는 무엇입니까? 그리고 얼마나 멀리 이러한 충돌이 법적 확실성과 대중 신뢰 (대중 신뢰)를 파괴했는지,"벤니는 말했습니다.
하원 법률위원회의 구성원은 의회 청문회 (RDP)와 같은 일반적인 감시 포럼이 더 이상 적절하지 않기 때문에 쿼티 권한의 사용이 필요하다고 생각했습니다. 벤니는 헌법적 이유와 일반 RDP의 한계는 1945년 헌법 제20조 (2)항과 MD3 법에 볼 수 있다고 말했다.
"이것이 이렇게 큰 민족이 의회에서 최고의 헌법 수준으로 올라가야한다는 것입니다."라고 벤니는 말했습니다.
한편, 벤니는 APH가 정치적 동기나 복수 때문이 아니라 전문적으로 일하는 것이 중요하다고 상기시켰다. 그는 법 집행 기관이 조화롭게 일할 수 있기를 바라고, 경쟁은 부패자들이 활용할 수 있기 때문에 실제로 해를 입힐 것이기 때문입니다.
벤니는 APH가 '부패자의 반격'현상을 경계하고 진행중인 부패 사건을 구출하는 데 초점을 맞출 필요가 있다고 말했습니다. "부패자 (부패자의 반격)가 진행중인 거대한 부패 사건의 조사를 약화시키기 위해 사용하는 전술적 틈이되지 않도록하십시오."라고 그는 말했습니다.
"청원권은 권력의 개입과 부문 정치적 음모로부터 법적 절차를 보호하기 위해 존재합니다."라고 벤니는 덧붙였습니다.
한편, 벤니는 프라보 대통령에게 경찰과 검찰 간의 긴장을 해소하기 위해 전략적 조치를 취할 것을 촉구했다. "정치적 권리 과정이 DPR에서 굴러가는 동안, 우리는 국가 수반 인 프라보 대통령에게 즉각적으로 현장에서 충돌을 완화하기 위해 즉각적인 조치를 취하거나 멘코 폴캄을 최적화하여 독립적 사실 조사위원회 (TPF)를 구성하도록 촉구합니다."라고 NTT 지역의 입법자는 말했습니다.
반면에 경찰과 검찰의 지도자들에게 벤니는 둘 다 기관의 영광을 보호하도록 촉구했다. "우리는 또한 경찰청장과 법무장관에게 그들이 이끄는 기관은 계층이 아니라 국민의 소유라고 상기시킵니다. 공공 장소에서 불필요한 모든 형태의 힘을 보여주고 법률 홀로 돌아가십시오."라고 벤니는 말했습니다.
벤니는 검찰과 경찰의 갈등은 법치주의 국가의 존재에 대한 강력한 경고이므로 국회가 수동적이고 관람객이 될 수 없다고 말했다. "조사권은 우리의 법 집행 기관이 신뢰성을 잃지 않도록 돕고, 프라보 총리의 정부의 바퀴가 깨끗하고 권위 있고 부문적 자존심에서 자유로울 수 있도록하는 헌법적 방법입니다."
암피드 수스의 법적 사건에 관해서는, 벤니는 또한 그 처리가 부패 퇴치위원회 (KPK)에 의해 이루어져야한다고 제안했습니다. 대법원이 처리하는 경우, 그는 검찰청이 이전에 Febrie가 숨어 있던 곳이기 때문에 이해 상충이있을 것이라고 우려했습니다.
"이 사건을 더 객관적이고 개방적이며 완전하게 처리하기 위해 KPK에 넘겨주십시오. 또한 이해 관계 충돌을 방지하기 위해. 그리고 사람들은 또한 법률 사건의 처리가 공정하고 신뢰할 수 있게되는지 확인하기 위해 사건 처리를 계속 모니터링해야합니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
