자카르타 - 예산 분석 센터 (CBA)는 부패 퇴치위원회 감독위원회가 2026년 2월 4일 이후 세관국가 주관사의 환경에서 수입에 대한 뇌물 및 감사의혹 사건을 처리하는 일관성을 평가할 것을 촉구했습니다.
CBA의 사무 총장 인 Ucok Sky Khadafi는 PT Blue Ray Cargo에 초점을 맞춘 사건이 KPK의 성명서, 재판의 사실, 법정에서 읽은 BAP 및 국가 언론의 보도에 따라 적어도 10 개의 클러스터로 발전했다고 평가했습니다.
"만약 KPK가 새로운 클러스터가 있다고 공표했다면, 대중은 알 권리가 있습니다. 그것은 정말로 조사되었거나 단순히 공표되었습니까? 증거가 충분하면 과정. 충분하지 않으면 설명하십시오. 모든 사람들이 매달려 있도록하지 마십시오,"Ucok은 2026년 7월 7일 월요일 KPK 감독위원회에 CBA를 제기하면서 말했다.
CBA에 따르면 세관 사건은 블루 레이 캐리어의 기본 사건에만 그치지 않아야합니다. CBA의 지도에서 10 개의 클러스터가 평가되어야하며, 즉 블루 레이의 뇌물과 감사, 녹색-적색 경로 조작 및 표적 설정, 약 20 명의 운송업자/수입업체, PT Infinity 및 Fasdeli, BPOM 및 무역부에 대한 흐름의 의혹, 세마랑 클러스터, 세금 및 안전한 집, 정보 수집 및 조사 장애의 의혹, 헤리 세티오노의 돈 흐름을 보여주는 것으로 의심되는 신문 계좌, 그리고 재판에서 BPK Nyoman Adhi Suryadnyana의 구성원의 이름이 등장했습니다.
우코크는 KPK가 공개 성명서, 조사 절차, 기소 및 재판 사실 사이의 조화를 유지해야한다고 평가했다.
"어떤 이름이나 클러스터가 브리핑에서 확대되고, BAP 및 재판에서도 나타나는 다른 클러스터가 상태가 설명되지 않은 경우, 그것은 사건 처리의 불균형 인식을 유발할 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.
CBA는 예를 들어, 규칙 집합 타겟팅 클러스터를 강조했습니다. 재판에서 블루 레이에 대한 레드 라인 타겟을 작성하는 증인의 증언이 언급되었습니다. CBA에 따르면, 세관 위험 관리 시스템이 영향을받을 수 있다면, 이 사건은 뇌물뿐만 아니라 국가 감시 시스템의 타협 의혹도 포함합니다.
20 명의 포워더 클러스터도 관심사입니다. KPK는 다양한 항구에서 약 20 개의 포워더 회사를 조사했다고 말했습니다. 그러나 CBA에 따르면, 대중은 회사가 단순히 비교 증인이거나 네트워크 지도의 일부이거나 법적 지위를 향상시킬 수 있는지에 대한 설명을받지 못했습니다.
"사건 지도가 있어야합니다. 확실성없이 의심의 그림자에 살도록 물류 세계를 만들지 마십시오."라고 Ucok은 말했습니다.
CBA는 또한 세마랑 클러스터에 대한 특별한 관심을 요구했습니다. KPK는 헤리 세티오노의 별명인 헤리 블랙의 집을 압수하고, 탄주 에마스 항구의 컨테이너를 압수하고, 많은 당사자를 조사했다. CBA는 DJBC 인물에 대한 의심의 여지가 충분한 증거에 의해 뒷받침된다면 클러스터는 별도의 사건으로 평가받을 자격이 있다고 판단했습니다.
같은 일이 세금 클러스터, 안전한 집, 그리고 영향력 브로커의 의혹에 관해도 적용됩니다. CBA는 BAP 또는 재판 사실에서 세금 처리에 영향력 브로커로 알려진 사람에 대한 설명이 나오면 KPK는 이것이 확인되고 제거되거나 개발되고 있는지 설명해야합니다.
"KPK의 성명서는 공개 서사로서 멈출 수 없다. 법치국가에서는 모든 서사가 증거를 충족해야합니다. 충분하면 조사를 받습니다. 충분하지 않으면 대중은 그 한계를 알아야합니다."라고 Ucok은 말했습니다.
이 청원서에서 CBA는 또한 2026년 6월 12일 회의에서 BPK 멤버 Nyoman Adhi Suryadnyana의 이름이 언급된 것에 대해 언급했습니다. KPK 검찰은 존 필드와 리잘의 인사에 대한 맥락에서 Nyoman의 사진을 보여주었습니다. CBA는 범죄를 결론 내리지 않았지만, 그 사실이 관리, 관계 네트워크 및 이해 상충 가능성의 관점에서 지도에 적합하다고 평가했습니다.
CBA는 KPK 감독위원회가 10개의 클러스터의 상태에 관한 KPK 지도부에 공식적인 해명을 요청하는 권한을 사용할 것을 요청했습니다. CBA는 또한 Dewas가 사건 처리가 법적 확실성, 책임성, 비례성, 개방성 및 무죄 추정 원칙에 대한 존중에 따라 진행되었는지 평가할 것을 요청했습니다.
"Dewas는 조사 기술에 들어갈 필요가 없습니다. 그러나 Dewas는 KPK의 조직적 프로세스, 공공 커뮤니케이션 및 책임성이 법과 윤리에 따라 진행되는지 감시할 권한이 있습니다."라고 Ucok은 말했습니다.
CBA는 이 사건에서 가장 큰 위험은 부분적 네트워크 노출, 즉 밝게 보이는 네트워크의 일부만이 다른 노드가 설명되지 않은 상태라는 것입니다. 또 다른 위험은 선택적 신호 증폭이며, 한 클러스터가 확대되고 동시에 재판에 출석한 다른 클러스터가 동등한 설명을받지 못하는 경우입니다.
"KPK의 성공은 용의자 수에 의해서만 측정되지 않습니다. KPK의 성공은 공정하고 완전하며 증거 기반으로 모든 부패 생태계를 해체하는 능력으로 측정됩니다."라고 Ucok은 말했습니다.
CBA는 이러한 불만이 KPK를 약화시키는 것이 아니라 사건 처리에 대한 감독, 평가 및 책임을 강화하는 것이라고 강조했습니다. 언급 된 모든 당사자는 확실한 법적 효력을 가진 법원의 판결이 내려지기 전까지는 무죄 추정의 원칙에 따라 취급되어야합니다.
"만약 KPK가 10개의 클러스터를 공공장소에 열었다면, 10개의 클러스터는 법적 운명을 설명해야합니다. 대중에게 무대가 제공되지만 확실성이 제공되지 않도록하십시오."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
