자카르타 - Gerindra Fraksi Azis Subekti의 DPR 의원은 인도네시아가 국가 경제 상황을 읽는 데 더 깨끗한 관점을 구축해야한다고 생각합니다. 그에 따르면, 현재의 경제 상황은 단순히 좋거나 나쁘다고 단순화 될 수 없습니다.
아지스 장관은 최근 몇 년 동안 공공 장소가 두 가지 극단적인 관점으로 끊임없이 분열되었다고 말했습니다. 일부 당사자들은 루피아 약화와 주식 시장의 수정을 인도네시아가 위기에 빠지고 있다는 신호로 보았습니다.
반면에 다른 일부는 경제 성장과 비교적 좋은 거시 지표를 심각한 문제가 없다는 신호로 보았습니다.
아지스에 따르면 두 견해 모두 완전하지 않습니다.
"인도네시아는 도전이 없다는 의미에서 좋지 않습니다. 그러나 인도네시아는 또한 파멸로 향하고 있지 않습니다. 우리가 직면하고 있는 것은 명확한 해석을 필요로 하는 복잡한 상황입니다."라고 아지스는 말했습니다.
그는 인도네시아는 여전히 강력한 경제 기반을 가지고 있다고 설명했습니다. 경제 성장은 여전히 5%에 가까이 했으며, 인플레이션은 상당히 통제되고 있으며, 재정 적자는 여전히 안전한 범위에 있으며, 외환 보유고는 강력하고, 무역 균형은 흑자를 기록하고 있으며, 투자 등급 상태는 유지되고 있습니다.
그러나 아지스는 경제적 압력이 여전히 현실적이라는 것을 상기시켰다. 루피아는 압력에 직면했고, IHSG는 수정을 겪었고, 일부 사업 부문은 둔화되었고, 중산층 소비는 더 신중했으며, 물류 비용은 여전히 높고, 국가 생산성은 강화되어야합니다.
아지스는 이러한 압력은 세계 경제의 큰 변화에 의해 영향을 받았다고 평가했다.
지정학적 긴장, 세계 무역 둔화, 에너지 가격 불확실성, 높은 글로벌 금리, 국제 자본 이동도 인도네시아를 포함한 많은 개발 도상국에 영향을 미쳤습니다.
그는 또한 금융 시장을 더 완전하게 읽는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그에게는 인도네시아 주식의 일부에서 외국 자금이 나오는 것은 투자자가 신뢰를 잃는 것을 자동으로 의미하지 않는다고 생각합니다.
동시에, 글로벌 투자자들은 여전히 인도네시아 국채와 고정 수익 증권을 구매하고 있습니다.
"투자자가 실제로 인도네시아가 큰 문제를 향하고 있다고 생각한다면, 그들은 주식을 팔뿐만 아니라 채권도 포기할 것입니다. 그러나 일이 그렇게 간단하지는 않습니다."라고 아지스는 말했습니다.
아지스는 1998년 위기의 기억이 여전히 사람들이 경제적 압력을 읽는 방식에 영향을 미친다고 생각한다. 그러나 그는 인도네시아가 현재 위기 당시와는 많이 변했다고 경고했다.
그에 따르면, 현재 경제 구조, 은행 시스템, 외환 보유, 재정 여력 및 국가 기관의 내구성은 훨씬 더 강력합니다.
아지스는 인도네시아가 경제적 압박을 생산성 개선, 교육 강화, 기관 품질 향상, 관리 개선 및 경제 변화를 가속화하기위한 기회로 삼도록 촉구했습니다.
그는 인도네시아가 자연 자원, 큰 국내 시장, 인구 보너스, 전략적 지정학적 위치에서부터 선진국이 될 수있는 큰 자본을 가지고 있다고 평가했습니다.
"가장 중요한 질문은 인도네시아 경제가 좋든 나쁘든 아닙니다. 질문은 인도네시아가 직면하고있는 압력에 대해 무엇을 할 것인가입니다."라고 아지스는 말했습니다.
아지스 장관은 인도네시아의 미래는 루피아, IHSG 또는 단기 경제 성장 숫자의 움직임에 의해서만 결정되지 않는다고 강조했다. 그에게 있어 인도네시아의 미래는 인도네시아가 도전을 읽고 더 높이 뛰기 위해 에너지로 바꿀 수 있는 능력에 의해 더 많이 결정된다고 말했다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
