[자카르타] 공공 정책 및 거버넌스 연구자인 지안 카소기는 국가 방위위원회 (DPN)의 존재를 강조하면서 국가 방위 관리에 심각한 문제를 야기할 가능성이 있다고 평가했습니다. 그에게 따르면, 국방 체제 강화를 위해 설립 된 기관은 대통령의 행정 기능을 천천히 옮길 수있는 새로운 권력 중심을 낳을 위험이 있습니다.
이 발언은 5월 20일 수요일 열린 "국방위원회에 질문하는 것: 국가 방위 설계에서 대통령의 행정 기능의 변화 위험"이라는 토론에서 진했다.
포럼에서 지안은 국방부에서 전략적 조정 기능을 수행해 온 많은 국가 기관이 존재하는 가운데 DPN을 구성하는 시급성에 대해 질문했습니다.
그에 따르면, DPN 문제는 완전히 명확하지 않은 기관 설계에 있을뿐만 아니라 권한의 중복 가능성, 다중 해석 조항, 국방 기관의 정치화 위험에 있습니다.
"국방부는 국가 안보 문제뿐만 아니라 민주주의와 헌법의 범위 내에 남아야하는 권력 관리와 관련이 있습니다."라고 Gian은 말했습니다.
그는 또한 DPN에 너무 큰 권한이 부여되면 대통령, 국방 장관, TNI 및 Lemhannas 사이의 전략적 정책 결정의 이원성이 발생할 가능성을 강조했습니다.
지안에 따르면, 정부 체제의 권력 이동은 항상 공식적으로 일어나는 것은 아니며, 대신에 정부의 주요 위임자의 권한을 천천히 줄이는 기관 영향력을 강화함으로써 일어날 수 있습니다.
이러한 맥락에서 국방부 장관인 자프리 에 샴소에딘의 입지는 특별한 관심을 끌었다. DPN의 일일 의장으로서의 전략적 임명권을 가진 자프리 에는 국가 방위 정책 방향을 결정하는 데 주도적 인자가 될 가능성이 있다고 평가받습니다.
지안은 이러한 조건이 엄격한 감시 메커니즘과 강력한 권한의 한계와 함께하지 않으면 문제가 될 수 있다고 경고했다.
그는 또한 대중이 이 기관의 강화 뒤에 선거 정치적 차원이 있을 가능성을 주목할 필요가 있다고 평가했다. 그에게 있어, 국방 부문의 영향력은 2029년 대통령 선거에 대한 정치적 인기 구축을위한 효과적인 도구가 될 수 있습니다.
"DPN은 국방 강화를 명목으로 형성 될 수 있습니다. 그러나 실제로 권력 집중, 기관의 정치화 및 대통령의 행정 기능의 변화를위한 공간을 열면 대중은 의문을 제기하고 심지어 수정할 권리가 있습니다."라고 Gian은 말했습니다.
한편, 법률 및 전략적 소송 연구원인 사이풀 히다야타(Syaiful Hidayatullah)는 DPN의 설립은 정부의 권한이 재건된 후에 겹치는 문제를 연장시킨다고 평가했다.
"이 DPN의 출현은 인도네시아의 국가 체제에서 국가 기관의 권한을 겹치게 할 것입니다. 임명 된 임명에서 볼 때, DPN은 Lemhannas의 기능을 이동시킬 것입니다."라고 Syaiful은 말했습니다.
그에 따르면, 지정학, 지정학, 지정학을 조사하기 위해 DPN을 구성하는 이유는 실제로 국방부, 외교부, TNI 본부, BIN, Lemhannas와 같은 다양한 기관에서 수행되었습니다.
그는 또한 DPN의 일일 책임자로서 겸임하는 국방 장관 Sjafrie Sjamsoeddin의 위치에 대해 의문을 제기했습니다.
"장관 Sjafrie는 국방 장관으로 재임했지만, 왜 또한 국방위원회를 이끌어야합니까? 이것은 매우 이상합니다,"라고 그는 말했습니다.
사이풀은 이러한 상황이 시민 영역에서 TNI의 참여를 포함하여 다양한 국가 개발 의제에서 국방 장관의 역할의 정당성을 확대하려는 노력으로 읽을 수 있다고 평가했습니다.
"나는 단지 프라보우 대통령만이 국방장관 사프리에 의해 수행되는 역할의 확대를 중단할 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 수행되는 모든 권한은 여전히 대통령으로부터 정치적 권력 분배이기 때문입니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
