자카르타 - PN Bekasi의 부정 수수료 사건은 새로운 사실을 밝혀 냈습니다. 형사 전문가는 피고가 범죄 요소가 없고 오직 회사 윤리 위반 만 있음을 말했습니다.

PT Bumi Alam Segar의 구매 직원 인 칼빈 카히아 (Calvin Cahya)라는 별명의 CC가 잡힌 직위에서의 부정 행위에 대한 재판이 다시 베카시 지방 법원에서 진행되고 있습니다.

재판은 피고에게 비난받는 법적 구조를 해부하기 위해 법의학 전문가 인 로빈탄 수 라이만 (Dr. Robintan Sulaiman)을 소환했습니다.

율리 푸르나마 판사가 주재한 이번 재판은 피고가 회사에서 실제로 역할이 매우 제한적이라는 사실에 초점을 맞추었습니다.

증인에 따르면, 밀당과 코코넛 설탕 공급 업체를 찾는 직원으로서 피고는 가격을 결정하거나 독립적으로 공급 업체를 선택하는 권한이 없었습니다. 사업 파트너 선택 및 계약 금액에 대한 모든 최종 결정은 피고의 권한이 아니라 회사 상사의 전적인 책임하에 있습니다.

사건 진행 중 CC는 내부 감사가 공급 업체로부터 특정 계좌로 "감사의 말"의 형태로 자금이 유입되었다는 것을 발견한 후 횡령 혐의로 기소되었습니다.

그러나 법률 고문 인 유소프 페르디난드 웡가니아 (Dr. Yusof Ferdinand Wangania)의 변호는 발견 뒤에 다른 막을 벗겨 냈습니다.

변호인은 그의 고객이 회사 재정에 직접 접근하지 않았기 때문에 직위를 남용한 적이 없다고 강조했다.

제3자에게 돈을 요구한 혐의에 대해 유소프 페르디난드 웡가니아 박사는 재판에서 증거에 근거하여 강력한 해명을 제시했다.

"CC는 공급 업체에게 원료 구매시 보증금으로 돈을 요구하지 않았으며 내부 감사 결과에서 감사원은 6 명의 공급 업체가 재판에서 증명되었지만 감사원이 확인한 공급 업체는 1 명 뿐이라고 확인했다"고 Yusof 박사는 2026 년 5 월 13 일 수요일 받은 성명서에서 말했다.

더 놀라운 것은 변호사가 판매자가 피고로부터 원료 킬로그램당 돈을 빌려주었다는 것을 부인한다는 것을 보여주는 대화 녹음 증거가 있다는 것을 밝혀 냈습니다.

재판의 사실은 공급 업체가 유리하지 않은 증언을 제공하도록 지시받은 것으로 추정된다는 것을 밝혀 냈습니다. 또한, 내부 감사에서 CC의 인정은 특정 당사자가 수십 시간 동안 억류 된 후 압력을 받았다는 것을 시사합니다.

유소프 박사는 증명 과정에서의 오류에 대한 세부 사항을 다시 추가했습니다.

"두 번째 녹화 증거에서 공급 업체는 공급 업체가 CC에 대한 유해한 인정을하도록 지시 받았다는 것을 인정했습니다. 재판에서 내부 감사에서 CC의 인정은 CC가 약 12 시간 동안 억류되어 그가하지 않은 행동을 인정하도록 강요당했기 때문에 강제 인정이었습니다."라고 그는 말했습니다.

또한, 이전에 조사 단계에서 증언을 한 검찰의 형사 전문가의 부재도 주목받았습니다.

이는 증거를 형식적으로 무효화하는 것으로 간주된다. 또한, CC가 용의자로 지정된 후에만 조사관의 결론을 재 계산하기 때문에 외부 감사 전문가의 사용도 의심받고 있습니다. 그래서 그 가치는 주관적이라고 여겨집니다.

유소프 박사는 판사들 앞에서 감사의 입장에 관한 자신의 의견을 표명했다.

"출석한 외부 감사원은 단지 조사관의 결론이 무엇인지 다시 계산하는 것뿐이며, 이는 판사 회의에 의해 평가 될 수 없으며, CC가 용의자로 지정된 후에도 사용되었기 때문에 배제되어야합니다."

한편, 법의학 전문가인 로빈탄 술레이만 박사는 직위에서의 부정부패의 주요 조건은 회사 자금에 대한 완전한 권한과 지배가 있다고 설명했습니다.

"판사가 말한 것처럼 다른 사람(판매자)이 공급업체가 원료를 공급하는 회사 A에서 일하는 사람에게 동의한 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격을 올리지 않고 가격

그날 재판의 종결에서, 법률 고문은 전문가의 증언에 근거하여 이 사건이 형사 영역보다 내부 징계 위반으로 향하고 있다고 결론 지었다. 기소된 규칙의 모든 물질적 요소는 피고의 직위와 관련이 없다고 간주되었다.

"피고에게 기소된 형법 제488조의 주요 요소는 충족되지 않았습니다."라고 유소프 박사는 말했습니다.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)