자카르타 - GREAT Institute의 정치 지리학 책임자 인 Teguh Santosa는 프라보 쑤바이탄 (Prabowo Subianto) 대통령의 정책 방향이 정체 된 개발 도상국 함정에서 인도네시아를 탈출시키는 노력을 보이기 시작했다고 평가했습니다.
그에게 있어서, 무료 영양 식사, 국민 학교, 빨간색과 백색 협동조합, 산업의 집적화, 새로운 재생 에너지 개발 (EBT)과 같은 정책은 독립적 인 프로그램이 아닙니다. 그들은 모두 서로 관련되어 있으며 독립적이고 더 공정한 국가를 건설하는 큰 야망을 향해 나아갑니다.
월요일, 5월 11일 자카르타에서 받은 서면 성명서에서 Teguh는 이 정책 방향을 글로벌 투자자이자 국제 경제 분석가 인 Ruchir Sharma의 책 Breakout Nations의 내용과 연관시켰습니다. 이 책에서 Sharma는 어떻게 국가가 상품 의존성, 경제 불평등 및 특정 엘리트 지배의 오래된 함정에서 벗어날 수 있다면 새로운 세계 강국이 될 수 있는지 설명합니다.
Teguh에 따르면, 무료 영양 식사 프로그램은 식량 지원에 관한 것이 아니라 미래 세대의 보호에 관한 것입니다. 공공 학교는 더 넓은 교육 접근을 개방하는 길로 간주됩니다. 반면에 빨간색과 백색 협동조합은 지금까지 더 날카롭게 평가된 부의 집중에 중심이 된 가운데 국민 경제를 강화하려는 노력으로 알려져 있습니다.
한편, EBT의 집적화 및 개발은 원자재 수출에 기반한 오래된 경제 모델에 대한 인도네시아의 의존도를 줄이는 전략으로 간주됩니다.
그러나 인도네시아 사이버 미디어 네트워크의 회장인 테구는 가장 큰 도전은 프로그램이 아니라 오랜 시간 동안 경제적 특권과 권력을 누린 엘리트 그룹에 직면하는 정치적 용기에 있다는 것을 상기시켰습니다.
그는 샤르마의 경고를 인용하여 선진국이되는 마법의 공식은 없다고 말했습니다. 결정적인 것은 정책의 일관성, 열심히 일하고 장기적으로 국가에 해로운 확립 된 이익에 맞서고 용감함입니다.
"인도네시아는 자연 자원, 인구 보너스 및 독립 정신과 같은 큰 자본을 가지고 있습니다."라고 Teguh은 말했습니다.
그럼에도 불구하고 그는 인도네시아의 미래는 여전히 정치적 경제적 엘리트의 선택에 달려 있다고 생각합니다. 인도네시아는 장기적인 국가적 의제를 위해 좁은 이익을 포기할 의향이 있다면, 이 세기에 걸쳐 "브레이크 아웃 나라" 중 하나가 될 가능성이 있습니다. 그렇지 않으면 인도네시아는 좁은 범위에서 회전하는 상품 수출, 불평등 및 경제 권력의 오랜 순환에 계속 갇혀있을 것이라고 평가됩니다.
테구는 독립의 이상이 정치적 연설에서 측정되는 것이 아니라 실제 사람들의 상태에서 측정된다고 생각합니다. 아이들은 굶주리지 않고, 교육은 개방적이며, 경제는 소수의 사람들에 의해 지배되지 않으며, 법은 권력에 복종하지 않고 서 있습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
