자카르타 - 아만앗 나시오날 파티 (PAN)는 선거 또는 선거 단계 동안 현금 또는 카드 사용을 제한하는 규칙이 필요하다고 보는 부패 퇴치위원회 (KPK)의 아이디어를지지합니다.
PAN에 따르면 이러한 아이디어가 선거법 조항에 포함되면 국민의 목소리를 정화하고 선거 운동의 투명성과 현대화를 촉진 할 수 있습니다.
"국민은 가방의 내용뿐만 아니라 후보자의 전략적 가치와 역량에 따라 선택할 것입니다." PAN의 비바 요가 마우라디 부회장은 4월 26일 일요일 자카르타에서 발표한 성명서에서 말했습니다.
그는 국민의 목소리가 자본가들의 돈의 힘과 비교하여 민주주의의 방향을 결정하고 통제할 수 있다고 말했다.
"그래서 정치적 정의, 경쟁의 평등 및 정직한 선거가 창출됩니다."라고 그는 말했습니다.
요가에 따르면, 이러한 아이디어는 돈의 정치 (투표 구매) 관행 측면에서만 조사되는 것이 아니라 사회 문화적 사회 체제, 정치 법률 디자인 및 권력 구조의 색상과도 관련이 있습니다.
세부 사항과 합리성을 요구하고, 인도네시아의 정치 체제가 여전히 높은 비용 모집 기반이며 현금이 가장 빠르고 유연하며 추적하기 어려운 도구이기 때문에 선거법 및 선거법 개정을 통해 운영 적 적용을해야합니다.
그는 인도, 브라질, 한국 등과 같이 몇몇 국가가 선거에서 현금 제한 정책을 시행했다고 말했습니다.
PAN은 현금 제한을 정치적 운영의 유연성을 방해하거나 제한하는 것으로 해석해서는 안된다고 생각합니다. 그러나 이는 민주주의의 고귀한 가치로서 민중의 주권 가치가 투표를 사고 팔기위한 경제적 상품으로 변형되지 않도록 목표로합니다.
"이 아이디어는 돈의 정치를 완전히 억제하는 효과가있을 것입니다."라고 그는 말했습니다.
그러나 그는 현금 제한이 자동으로 돈의 정치를 제거하지는 않는다는 것을 이해할 수 있다고 말했는데, 왜냐하면 돈의 정치는 적응하고 위장하여 제3자를 통해 디지털 전송으로 또는 다른 형태로 전환할 수 있기 때문이다.
그는 이 정책이 광고, 물류, 컨설팅 등의 공식 캠페인 거래에 효과적으로 사용될 수 있다고 말했습니다. 은행 접근성이 높은 도시 지역.
그가 계속해서 말하길, 법률 정책은 선거법이나 선거법에 규정되어 있지 않습니다. 이미 존재하는 규칙은 개인과 민간 기업의 최대 기부금과 캠페인 자금 보고서에만 국한되어 있습니다.
그는 현금 거래 한도, 은행, 전자 지갑, QRIS를 통한 현금 외 의무에 관한 조항을 추가하고 PPATK 등과 같은 다른 국가 기관과 통합을 모니터링하는 메커니즘을 만드는 것이 필요하다고 말했다.
"현금 제한은 정치 비용 개혁의 일환으로 통제 도구가 될 수 있습니다. 그러나 법이 공정하게 집행되고 당의 엘리트와 유권자의 습관이 변화하여 선거에서 투표의 거래 패턴을 제거해야합니다."라고 요가는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
