자카르타 - 국가 영양 기관 (BGN)은 무료 영양 식사 프로그램 (MBG)의 부패 틈새를 감시하기 위해 부패 퇴치위원회 (KPK)와 행동 계획을 작성하는 것을 제안했습니다.
BGN의 책임자 인 Dadan Hindayana는 KPK의 MBG 프로그램에서 발생할 수있는 부패 가능성에 대한 권고에 대응하기 위해 이것을 말했습니다. 이는 KPK 모니터링 국장의 2025 연례 보고서 부록에 명시되어 있습니다.
"BGN과 KPK 간 공동 행동 계획을 제안하고 진행 과정의 모든 단계에 대해 공동 모니터링을 수행 할 것입니다."라고 4 월 21 일 화요일 ANTARA가 보도 한 바와 같이 Dadan은 말했습니다.
다단은 KPK의 보고서를 심사숙고하고 심사숙고했으며 MBG 프로그램의 품질 및 관리 개선을 위해 자신의 틈새를 탐구 할 것입니다.
"주의해야 할 매우 중요한 진술입니다. BGN가 보유한 시스템의 약점이 될 수있는 틈을 막을 수 있도록 함께 탐구 할 것입니다."라고 그는 말했습니다.
이전에 KPK는 MBG 프로그램의 구현에서 8 가지 잠재적 부패를 밝혀냈습니다. 첫째, 구현 규정은 계획에서 부처 / 기관 및 지방 정부 간 감독에 이르기까지 관리를 조직화하는 데 특히 부족하다고 평가되었습니다.
두 번째, 정부 지원 메커니즘은 관료주의 체인을 연장하고, 렌트 관행의 기회를 열고, 운영 비용과 임대료를 절감함으로써 식량 부문의 예산 부분을 줄이는 위험이 있다고 평가되었다.
세 번째, 국가 영양 기관을 주요 행위자로 삼는 너무 중앙 집중적 인 접근법은 지역 정부의 역할을 밀어내고 감시 메커니즘을 약화시킬 잠재력이 있다고 평가했습니다.
넷째, 균형잡힌 영양 서비스 단위(SPPG) 또는 주방 파트너를 결정하는 데 관심의 충돌이 있을 수 있습니다. 이는 중앙 집중식 권한과 표준 운영 절차(SOP)의 명확하지 않은 명확성 때문입니다.
다섯째, 투명성과 책임성은 여전히 약한 것으로 평가되며, 특히 파트너의 검증 및 검증, 주방 위치 결정 및 재무 보고서 작성 과정에서 그렇습니다.
여섯 번째로, 일부 부엌은 식품 중독 사건을 포함하여 식품 안전에 영향을 미칠 수있는 SPPG 기술 표준을 충족하지 못한 것으로보고되었습니다.
일곱 번째로, 식품 안전 감독은 보건국과 식품의약품안전처 (BPOM)의 적극적인 참여가 부족하기 때문에 최적이 아니라고 평가되었습니다.
8번째로, 단기 및 장기적으로 모두 측정 가능한 프로그램 성공 지표가 없으며, 혜택 수혜자의 영양 상태 및 성취에 대한 초기 측정(베이스라인)도 이루어지지 않았습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
