자카르타 - 인도네시아 법률에 관심이있는 커뮤니티위원회 (KMPHI)는 프라보우 수비안토 대통령이 컨트라스 활동가 안드리 유누스에 대한 테러 사건을 철저히 조사하기 위해 즉시 사실조사 공동팀 (TGPF)을 구성하도록 촉구했으며, 그 사건의 배후에있는 지적 배우를 밝혀 냈습니다.
이 요구는 3월 1일 수요일 중부 자카르타에서 열린 "KontraS 활동가 테러 사건의 완전한 수사를 감시하는 것 : 사건의 전달은 TNI의 Puspom, 법률 해결책 또는 논란입니까?"라는 공개 토론에서 제기되었습니다.
임파리아 연구원인 리야드 푸투헤나는 TGPF의 설립이 사건의 투명하고 포괄적 인 조사를 보장하는 중요한 단계가되었다고 강조했다.
"이 사건은 단일 사건으로 볼 수 없습니다. 우리는 안드리 유누스에 대한 테러의 배후에있는 지적 배우를 포함하여 즉시 밝혀 내기 위해 TGPF를 즉시 구성하도록 촉구합니다."라고 리야드는 말했습니다.
그에 따르면, 지금까지의 사건 처리는 완전히 개방되지 않았으며, 특히 경찰에서 TNI 군 경찰 센터(Puspom)로 사건이 배정된 후에 그렇습니다.
"이 과정은 폐쇄적으로 보입니다. 대중은이 사건이 민간인의 안전과 표현의 자유에 관한 것이라는 것을 알지 못합니다."라고 그는 말했습니다.
리야드는 또한 이 사건이 안드리 유누스가 수행한 변호 활동과 관련이 있다고 판단했으며, 이는 군국주의와 안보 부문 개혁 문제에 포함되어 있습니다.
한편, 이슬람 학생 연맹 (SEMMI)의 활동가 인 무 왈리드 (Muh Walid)는 지금까지 사건 처리가 여전히 많은 질문을 남겨두고 있다고 평가했다.
"처음부터 이 사건은 명확성보다 논란을 더 많이 불러 일으켰습니다. 대중은 범인과 그 동기가 누구인지 알지 못했습니다."라고 Walid은 말했습니다.
그는 이 사건을 공개적으로 추진하는 데 법 집행 기관의 단호함의 중요성을 강조했습니다.
"이 사건이 명확성 없이 끝나지 않도록하십시오. 대중의 신뢰가 사라지지 않도록 투명성이 있어야합니다."라고 그는 말했습니다.
KMPHI의 로브리 아자디 렌기리트(Rovly Azadi Rengirit) 이사는 정보 공개를 방해할 가능성이 있다고 평가한 TNI Puspom으로의 사건 배포를 강조했습니다.
그에 따르면, 군사 재판이 권한을 가지고 있지만, 처리 과정은 여전히 공개적으로 접근 가능해야합니다.
"군사 재판이 처리되는 경우, 투명성은 보장되어야합니다. 대중은 범인, 동기, 지적 행위자를 알 권리가 있습니다."라고 Rovly는 말했습니다.
그는 또한 조사 과정에서 폴리에 의한 처리가 폴스폼 TNI로 전환된 것에 대해 사회에 논란을 불러 일으켰다고 평가했다.
"이것은 더 나중에 걱정을 불러 일으켰습니다. 왜냐하면 그 과정은 완전히 개방적이지 않기 때문입니다. 그러나 이전에는 경찰의 초기 발견이 있었기 때문입니다."라고 그는 말했습니다.
KMPHI는 TGPF의 설립이 독립적이고 투명하며 책임감 있게 수사가 이루어지고 책임이있는 모든 당사자가 밝혀질 수 있도록하는 데 중요한 단계라고 평가했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
