자카르타 - 이슬람교도 형제단(PUI)은 실종자와 폭력 희생자 위원회(KontraS) 부위원장에 대한 물 뿌림 사건을 밝힌 경찰에 감사했다.
그들은 또한 2026년 3월 26일 목요일, 자카르타의 마베스 폴리에 앞에서 동정 행동을 벌였다. 이 행동은 법 집행에 대한 지원과 시민의 염원을 전달하는 형태로 이루어졌습니다.
PUI 코디네이터 인 Sjahrir Jasim은 신속하게 사건을 밝혀내는 성공은 다른 사건, 특히 지금까지 완전히 밝혀지지 않은 큰 사건을 다루는 표준이되어야한다고 말했습니다.
"이것은 경찰이 신속하고 전문적으로 일할 수 있다는 것을 보여줍니다. 따라서 대중은 여전히 질문을 남겨두는 대규모 사건에서도 동일한 표준이 적용되기를 바라고 있습니다."라고 Sjahrir은 현장에서 말했습니다.
PUI는 칸주루한 비극과 KM 50 사건과 같은 일부 사건은 법적 형식적으로만 완결되지 않고 포괄적으로 밝혀져야한다고 평가했습니다.
"경찰은 2 가지 주요 사건에서 작전 지침 (SOP), 힘 사용, 지휘 체계 명확성 등 대중이 우려하는 다양한 측면에 대답해야합니다."
샤히르에 따르면, 대규모 사건의 처리는 현장 수준의 범죄자에 그치지 않습니다.
"실질적 정의가 실현되기 위해서는 정책 입안자 수준까지 책임을 추적하는 용기가 필요합니다."라고 그는 말했습니다.
또한, PUI는 두 사건에서 CCTV 녹화가 부족하거나 사라진 것과 관련하여 특히 해결되지 않은 결함이 있다는 점도 강조했습니다.
실제로, 녹화는 사실을 객관적으로 밝히는 데 중요한 증거 중 하나입니다.
"CCTV와 같은 중요한 증거가 완전하지 않을 때, 대중이 법 집행 과정에 의문을 제기하는 것은 당연합니다. 이것은 공개적으로 설명되어야합니다."
그에 따르면, 칸주루한 사건에서 이전 재판의 사실은 사망자의 희생에 기여한 제한된 공간에서 눈물 가스의 사용을 밝혀냈습니다.
"재판의 사실은 올바른 절차없이 눈물 가스를 사용하는 것이 밝혀졌습니다. 여기에서 사망자의 숫자가 떨어지는 데 기여했습니다."
KM 50의 경우, PUI는 사건의 연속성, 경찰의 행동의 근거, 그리고 지휘 구조에서 책임이 있는 당사자에 대한 완전한 명확성이 여전히 필요하다고 평가했습니다.
"KM 50 사건의 사건은 여전히 많은 사실이 숨겨져 있으며, FPI의 6 명의 구성원이 사망한 영향을 미치는 작전의 책임자는 누구입니까"라고 그는 덧붙였습니다.
그는 또한 법 집행 기관에 대한 대중의 신뢰는 속도뿐만 아니라 투명성, 일관성 및 사실을 완전히 밝히는 용기에 의해 결정된다고 생각합니다.
"PUI는 경찰이 사실을 밝히는 데 투명하고 일관되면, 밝혀지지 않은 사건이 없을 것이라고 확신합니다."라고 그는 말했습니다.
PUI는 또한 경찰이 책임성과 투명성의 원칙, 특히 지역 사회에 광범위한 영향을 미치는 사건의 처리에 우선 순위를 부여함으로써 전문적 성과를 계속하는 것을 장려합니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
