자카르타 - 알제바르 전략 인도네시아의 사무 총장 인 아리프키 찬이아고 (Arifki Chaniago)는 부패 퇴치위원회 (KPK)의 손을 잡는 운동 (OTT)의 물결이 인도네시아의 지방장관 선거 (pilkada) 선택 시스템을 재 설계하는 입구가 될 수 있다고 말했습니다.
이는 OTT의 급증으로 인해 일부 지방자치단체장이 지역 수준에서 부패 행위를 유발하는 요인 중 하나로 간주되는 정치 비용의 비싸기와 관련하여 논쟁을 다시 시작했기 때문입니다.
아리프키에 따르면, 반복되는 OTT 현상은 지방자치단체장의 부패 문제가 선거에서 높은 정치 비용 구조와 떼어 놓을 수 없다는 것을 보여줍니다. 이는 지방자치단체장 후보가 선거 출마 과정에서부터 선거 운동에 이르기까지 많은 비용을 지불해야 할 때입니다.
"비싼 정치 비용은 선출된 후 지방 지도자들에게 압력을 가합니다. 권한 남용을 통해 정치 비용을 반환하도록 촉구하는 경우가 종종 있습니다."라고 그는 3 월 15 일 일요일 말했습니다.
따라서 아리프키는 정치 및 학문계의 엘리트들이 선거 디자인을 다시 생각하기 시작하는 것이 합리적이라고 생각하는데, 그것은 여전히 사람들에 의해 직접 선출되거나 이전에 적용된 것처럼 DPRD를 통해 반환되는지 여부입니다.
"정치 비용과 지방 자치 단체장의 부패 문제가 다시 강화되면, 일반적으로 선거 시스템의 변화에 대한 논의가 나타납니다. 논의는 직접 선거 시스템의 메커니즘을 개선하거나 의회를 통해 선거 모델을 재고하는 두 가지 옵션에 관한 것입니다."
그럼에도 불구하고 그는 선거 시스템의 변화는 부패 사건의 증가에 대한 반응에 의해서만 추진되어서는 안된다고 경고했다. 이유는 시스템 평가가 지역 민주주의의 품질을 약화시키지 않도록 포괄적으로 수행되어야하기 때문입니다.
"지방자치단체장의 부패 문제는 선거제도 문제뿐만 아니라 정치자금 투명성, 당원 육성, 지역 권력 감시 메커니즘과 관련이 있습니다."라고 아리프키는 말했습니다.
그는 현재 진행중인 논쟁이 향후 입법 의제에서 잠재적으로 다시 등장할 수있는 선거 디자인에 관한 논의가 다시 등장할 수 있다는 초기 신호가 될 수 있다고 말했습니다. 그러나 그는 시스템의 변화가 지역 수준에서 정치 효율성과 민주주의 대표성의 질 사이의 균형을 고려해야한다고 강조했습니다. "이 논쟁이 정치 및 학계의 엘리트들 사이에서 계속 진행되면, 선거 규정 개정 문제가 국회의원 의회에서 논의 의제에 다시 포함되지는 않을 것입니다."라고 Arifki는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
