자카르타 - Gerindra Party Faction의 DPR Commission II 회원 인 Azis Subekti는 2026 년 재무부 장관의 결정 59호가 아체, 북부 수마트라 및 서부 수마트라의 자연 재해에 대응하는 국가의 빠른 재정 조치를 표시했다고 말했습니다. 중앙 정부는 예산을 이동시키고 10 조 루피아 이상의 가치로 특별 자치 기금, 일반 배정 기금 및 특별 자치 기금을 추가했습니다.
"정책적으로 이것은 국가가 비상 상황에서 존재를 연기하지 않는다는 확실한 신호입니다. 그러나 정책은 결정에 그치지 않습니다. 그것은 실행에 의해 테스트됩니다," 아지스는 3 월 2 일 월요일 발표에서 말했습니다.
아지스는 2026년 3월 1일 지역으로의 이전 실현 데이터가 약 85조 루피아의 총 할당에서 새로운 배포가 25%에 달했다고 설명했습니다. 이 수치는 돈이 준비되었지만, 영향을받은 시민들의 요구에 맞는 속도로 회복되지 않았다는 명백한 메시지를 전달한다고 그는 말했습니다.
"이 시점에서 주요 문제는 예산의 가용성이 아니라 실행 능력과 방향에 관한 것입니다."라고 그는 말했습니다.
아지스는 추가 DBH와 DAU는 지역에 재정적 여유를 제공하지만 여전히 집계적이라고 말했습니다. 그는 자금이 큰 숫자로 오는 것이 아니라 세부적인 피해 지도로 오는 것이라고 평가했습니다. 실제로 재난은 구체적으로 작동하여 특정 인프라를 파괴하고 특정 지역 경제 접근을 차단하고 명확한 지점에서 기본 서비스를 중단합니다.
"우선 순위를 선명하지 않으면 가장 큰 위험은 예산이 움직이고 회복이 느리다는 것입니다."라고 그는 말했습니다.
다음 문제는 지방 정부의 관리에 있습니다. 아지스에 따르면 많은 지역은 여전히 정상적인 절차적 리듬으로 움직이고 있으며, 즉 계층화 된 APBD 변경, 긴 조달 프로세스 및 중앙 집중화되지 않은 지역 / 도시 간 조정입니다. 아지스는 재난 이후 맥락에서 행정적 느린 움직임은 단순히 기술적 문제가 아니라 사회 정의의 차원에 영향을 미친다고 말했습니다.
"집과 생계를 잃은 사람들은 관료주의 일정에 따라 살지 않습니다."라고 그는 말했습니다.
또한 아지스는 정책의 성공 규모가 여전히 너무 좁다고 평가했습니다. 예산의 흡수는 종종 실현율의 비율이 회복과 동일하다는 것처럼 주요 지표로 사용되지만, 대중은 실제 결과, 다시 흐르는 물, 다시 통과 할 수있는 길, 회복 된 의료 서비스 및 아이들에게 안전한 학교를 기다리고 있습니다. "따라서 앞으로 나아가는 것은 정책 및 관행 방향의 변화를 목표로해야합니다. 첫째, 지방 정부는 복구 아키텍처에서보다 강력한 리더십 역할을 수행해야합니다. 재난 이후 기본 서비스 우선 순위 지도는 모든 지역과 도시가 추가 자금이 가장 시급한 손상 지점에 실제로 대답하도록 공동 참조가되어야합니다."
두 번째로, 아지스는 중앙 정부가 책임있는 재정 유연성을 보장해야한다고 말했다. 그는 예산 변경 승인을 가속화하고 지방 지도자들에게 측정 가능한 재량권을 부여하는 것이 비상 정책이 정상 절차에 빠지지 않도록하는 열쇠라고 말했습니다.
세 번째, 성공 지표는 예산 흡수에서 회복의 영향을 측정하는 것으로 확장되어야합니다. 재무 보고서가 아닌 결과 기반의 투명성은 공공 신뢰를 강화하고 지역 정부의 성과 규율을 촉진할 것입니다.
"돈은 이미 내려졌습니다. 정책은 만들어졌습니다. 이제 회복은 오래된 습관에 의해 지연되어서는 안됩니다. 재난 이후의 상황 속에서 국가는 예산의 크기가 아니라 재정 결정을 다시 삶으로 바꾸는 능력에 의해 테스트됩니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
