자카르타 - 헌법재판소 (MK)는 1999년 31호 법률에 관한 부패 범죄 근절에 관한 법률 (Tipikor 법)의 21조에있는 정의 방해 또는 사법 방해에 관한 조항의 뉘앙스를 변경하여 오해를 쉽게 받지 않도록했습니다.
판결문 71/PUU-XXIII/2025를 통해 MK는 Tipikor 법률 제21조 규범의 "직접 또는 간접적으로"라는 표현이 헌법에 위배되며 구속력이 없다고 선언했습니다.
"부분적으로 신청인의 신청을 승인한다"고 MK 수하토요 회장은 3월 2일 월요일 ANTARA가 보도한 판결문을 발표했다.
법적 고려 사항에서 헌법 판사 인 Arsul Sani는 사법 장애에 관한 조항에서 "또는 직접적이지 않은"구절은 명백하지 않은 행동의 형태가 있을 수 있지만 법정 절차를 방해한다고 평가했다고 말했습니다.
Arsul은 이러한 행위는 정보의 확산, 사회적 압력 또는 법 집행 기관에 의해 주관적으로 평가되는 중개자의 사용과 같다고 덧붙였다.
신청자의 직업과 관련하여, 변호사의 활동은 언론을 통해 출판하거나 고객을 변호하기 위해 공개 토론과 세미나를 개최하는 것은 간접적으로 형사 절차를 방해하는 형태로 분류될 수 있습니다.
MK에 따르면, 동일한 잠재력은 또한 공중에 정보를 제공하기위한 목적으로 진행중인 사건에 대한 조사를 수행하는 저널리즘 활동으로 발생할 수 있습니다.
MK는 Tipikor 법 제 21 조의 "또는 직접적이지 않은"구절이 표현의 자유 공간에서 합법적 인 행위와 불법 행위 사이의 경계를 흐리게했다고 평가했습니다.
"그래서 과도한 범죄화 또는 과도한 범죄화라고 불리는 것을 유발할 가능성이 있습니다."라고 Arsul은 말했습니다.
이러한 상황은 법적 불확실성을 야기할 것입니다. 이는 사회가 법적으로 정당화 된 행동이 처벌받을 수있는 행위로 분류되는지 예측할 수 없기 때문입니다.
또한 MK는 "직접 또는 간접적으로"라는 문구가 종종 단일 해석을 불러 일으키기 때문에 법적 불확실성을 초래할뿐만 아니라 종종 무질서를 창출한다고 평가했습니다.
이 단계에서 법원은이 문구가 법 집행관에 의해 법적 절차를 방해하는 것으로 간주되는 사람들을 잡을 수 있도록 탄력적으로 사용될 수 있다고 판단했습니다.
또한, MK는 보편적으로 유엔 반부패 협약 (UNCAC) 제 25 조를 참조합니다. 실제로, "직접 또는 간접적으로"라는 문구는 사법 장애의 범죄에 포함되지 않습니다.
"즉, 보편적으로, 법적 장애 또는 범죄 행위의 존재는 직접적이든 간접적이든 구절의 존재 여부에 의존하지 않는다"고 그는 말했다.
한편, 국내 형사법 발전에서 새로운 형법은 법정 장애 또는 법적 절차를 방해하는 범죄에 관한 규정에서 "직접 또는 간접적으로"라는 구절을 포함하지 않습니다.
따라서 MK에 따르면, 모든 사람이 고의적으로 조사 단계, 기소 단계, 재판 단계에서 범죄자와 피고 또는 부패 사건의 증인에 대한 법적 절차를 방해하거나 방해하거나 방해하는 동안, Tipikor 법 제 21 조에 따라 처벌 될 수 있습니다.
"위의 법적 고려 사항에 대한 설명에 따르면, 법원에 따르면, '직접 또는 간접적으로'라는 문구와 관련하여 21 조의 규칙은 1945 년 인도네시아 헌법과 상충하고 법적으로 구속력이 없음이 입증되었습니다."라고 Arsul은 말했습니다.
이 판결 이전에, Tipikor 법 제 21 조는 "간접적이든 직접적이든간에 범죄 사건의 용의자 및 피고 또는 증인에 대한 조사, 기소 및 재판에서 직접 또는 간접적으로 방해하거나 방해하거나 방해하는 모든 사람은 최소 3 년의 징역형과 최대 12 년의 징역형을 선고받습니다. 최소 Rp150,000,000.00과 최대 Rp600,000,000.00의 벌금."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
