자카르타 - 프라보우 수비안토 대통령 정부는 공공기업(BUMN)의 전문가들에 대한 범죄화 추세가 계속되면 큰 위험이 있다는 점을 상기시켜야 한다. 이 현상은 붉은 판자 회사의 성과를 개선하는 데 기여하기 위해 국가의 최고 재능에 대한 체계적인 두려움을 불러일으킬 수 있다고 평가된다.
커뮤니케이션 심리학 전문가 인 Geofakta Razali 박사는 공공 기업 전문가를 끌어당기는 많은 법적 사건이 "흑인 양"을 찾는 노력으로 대중에 의해 종종 인식되었다고 강조했습니다.
"많은 법적 사건이 흑인 염소를 찾는 시도로 인식되는 것에 대한 우려가 제기되었습니다. 결국, 이것은 최고의 개인이 사업 결정을 내리는 것을 두려워하게 만듭니다."라고 Geofakta는 일요일(8/2/2026) 자카르타에서 서면 성명서에서 말했습니다.
법률의 이상: 아리프 프라마호탄토 사건과 사업 위험
지오팩타는 PT Pelindo II RJ Lino의 전 CEO부터 PT ASDP 인도네시아 페리의 전 CEO 인 Ira Puspadewi에 이르기까지 법적 난장판에 휩싸인 몇몇 전문가의 이름을 언급합니다. 그러나 그는 아르리프 프라무한토를 잡은 최근 사건, PT 인도팜의 전 CEO 인 PT 인도팜 글로벌 메디카 (IGM)의 자회사 Komisaris으로 재직 당시 유죄 판결을 받은 인도팜 글로벌 메디카 (IGM)의 전 CEO 인 아르리프 프라무한토 (Arief Pramuhanto)의 최근 사건을 강조했습니다.
자금 유입을 받았다는 증거가 없고 공식적으로 감시 기능을 수행했음에도 불구하고 아리프는 여전히 유죄 판결을 받았습니다. 지오팩타에 따르면, 이는 위험한 법적 이상입니다.
"위원을 범죄 영역에 끌어들이는 것은 표면적으로 법적주의로 보입니다. 그러나 깊이있게, 이것은 심각한 제도적 의사 소통 문제를 밝혀냅니다."
공기업 전문가에게 "결과 편향"의 위험
조직 심리학에서 지오팩타는 결과 편향 - 즉, 결정의 정확성이나 그릇된 판단을 과정과 의도가 아닌 결과에만 기반으로 평가하는 경향을 설명합니다.
"법률 논리는 위험한 심리적 가정에 의해 무너졌습니다. 손실이 있다면 반드시 누군가가 부주의했습니다. 누군가 부주의했다면 누군가가 처벌받아야했습니다."
실제로 규제적으로는 감독 및 자문 기능에 의해 감독관의 직위가 제한되며, 매일 운영 실행은 아닙니다.
비즈니스 판단 원칙(BJR)의 죽음
현대 비즈니스 세계는 제한된 회사법에 의해 보호되는 비즈니스 판단 규칙 (BJR) 원칙을 알고 있습니다. 이 원칙은 의사 결정이 선의로, 이해 상충 없이, 회사의 이익을 위해 이루어진 경우 발생하는 손실이 사업 위험이지 형사 범죄가 아니라는 것을 보장합니다.
BJR 보호가 없다면, Geofakta는 프라보우 시대의 SOEs에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 예측합니다.
재능 손실 : 훌륭한 전문가들은 SOEs에서 직위를 피할 것입니다. 혁신의 정지 : 이사회와 감독위원회는 "안전한 게임"을 선택할 것입니다. 경쟁력 약화 : SOE의 변화는 전략적 위험을 감수하는 두려움으로 방해 받습니다."심리적으로 BJR는 조직 안전 메커니즘입니다. 공정한 법적 확실성 없이는 프라보우 대통령 시대의 SOE 개혁 및 변혁 의제가 방해받을 수 있습니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
