자카르타 - 전 외무부 차관 디노 패티 찰랄은 프라보우 수비안토가 궁전에서 회의를 열 때 "무한"토론을 열었다고 말했습니다. 디노에 따르면, 포럼은 일방적이지 않습니다. 리스크, 옵션, "지뢰", 인도네시아를 위험에 빠뜨릴 수있는 시나리오까지 열려 있고 대통령이 대답했습니다.
"나는 완전히 개방 된 분위기 때문에 놀랐습니다 ...이 토론에는 제한이 없습니다 ...이 토론은 양방향입니다."Dino는 2월 4일 수요일 밤 자카르타 대통령궁 콤플렉스에서 프라보우 서비안토 대통령과의 회담 후 기자들에게 말했다.
디노는 프라보가 현실적으로 행동하고 있다고 생각했는데, 이는 현재 "탁상에있는 유일한 옵션"이 평화위원회 (BOP)이기 때문입니다. 그는 BOP가 휴전을 중단하는 해결책의 일부라고 말했지만, 여전히 위반이 일어나고 있다고 덧붙였다. "지금까지도 이스라엘에 의해 여전히 위반되고 있습니다."
그러나 디노는 BOP가 즉각적인 해결책이 아니라고 강조했습니다. "그러나 중요한 것은 이것이 실험이며 모든 질병을 치료할 수있는 강력한 약이 아닙니다. 그리고 나는 그가 그것에 대해 현실적이라고 본다"고 디노는 말했다. 그는 더 나아가 "실험"의 의미를 설명했습니다. "이것은 사람들이 성공할지 모르는 공식이라는 의미에서 실험입니다. 실패의 위험은 높습니다. 트럼프의 요인, 미국의 요인, 이스라엘의 요인, 현장의 요인, 하마스의 요인 등등이 될 수 있습니다."
디노는 가장 큰 위험 중 하나는 이스라엘이라고 말했는데, 이는 이스라엘이 도널드 트럼프에 큰 영향을 미친다고 생각하기 때문입니다. 따라서 그는 프라보우가 무슬림 국가들의 협력을 통해 인도네시아의 입지를 강화하는 데 중점을 두었다고 말했습니다. "우리는 우리가 균형을 맞출 수 있다고 믿습니다. 무슬림 국가들과 협력해야합니다."라고 디노는 말하면서 사우디 아라비아, 터키, 이집트, 요르단의 예를 들었습니다.
디노는 가장 높이 평가한 것은 인도네시아가 조심스럽게 들어가고 이 조치가 원칙과 국가 이익에 반하는 경우 탈퇴할 수 있는 옵션을 보유하고 있다는 프라보의 반복된 강조라고 말했다. "그는 여러 번 강조했습니다 ... 그는 주저하지 않을 것입니다."라고 그는 말했습니다.
디노는 또한 BOP가 유엔의 역할에서 멀어질 위험이 있다고 말했습니다. 디노에 따르면, 평화군 파견 가능성을 포함하여, BOP의 관련성과 신뢰성은 유엔 안보 이사회에 의해 형성된 것과 관련이 있기 때문에, 인도네시아는 BOP가 임명의 범위 내에 남아 있어야한다고 그는 강조했습니다.
그의 태도에 대해 질문하자, 디노는 처음부터 그의 지지를 강조했다. 인도네시아는 위험을 이해하고, 옵션을 보유하고, 두 국가 해결과 독립 팔레스타인에 대한 주요 목표를 두는 것으로 BOP에 들어갔습니다. "우리는 실용적이고 현실적이어야합니다."라고 디노는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)