자카르타 - 헌법재판소(MK)는 2026년 국가 예산에 무료 영양 식사(MBG) 프로그램 예산이 교육 예산에 포함되는 것에 관한 신청자 번호 40/PUU-XXIV/2026에 의해 제기된 2025년 법률 번호 17의 물질적 테스트에 대한 신청의 일부를 승인했습니다.
판결에서 MK는 MBG 예산이 국가 예산의 교육 예산에서 분리되어야하며, 2028 회계 연도 국가 예산에서 최대 2년 이내에 또는 a quo 판결이 발표된 이후 최대 2년 이내에야만이라고 말했습니다.
"판결. 첫째, 신청인들의 일부에 대한 신청을 승인합니다." 7월 30일 목요일 ANTARA가 보도한 판결문을 읽은 MK 수하토요 회장은 말했다.
판결문에서 MK는 2026 년 예산에 관한 2025 년 법률 제 17 호 (2025 년 국립 레코드 번호 179, 국립 레코드 번호 7144 추가)의 22 조 (3)에 대한 설명은 1945 년 국립 기본법 (UUD)과 상충하지 않으며 "2026 년 예산에만 적용되므로 향후 몇 년 동안 영양 식사 프로그램 예산은 교육 운영 예산의 주요 구성 요소가 아니며 교육 운영자의 운영 예산의 일부가 아니며 최대 2028 년 예산 또는 최대 2 년 이내에 구속력이 있다고 해석되는 경우"라고 말했습니다.
"이 판결문을 적절하게 인도네시아 공화국의 국가 뉴스에 배치하도록 명령하십시오."라고 수하르토요는 말했습니다.
헌법재판소 판사 엔니 누르바니싱히스가 읽은 고려안에서, 2025년 법률 제17호 제22조 제3항의 규범은 1945년 헌법 제28D조 제1항에 보장된 것처럼 공정한 법적 확실성을 보장한다고 선언되었으며, 청원인들이 주장한 것처럼 보장되지 않았습니다.
법원에 따르면, a quo 신청인들이 제출한 증거는 2025년 법률 제17호 제22조 제3항에 따라 법적으로 근거가 없다고 한다.
한편, 2025년 법률 제17호 제22조 제3항에 대한 설명의 검토는 1945년 헌법 제28D조 제1항에 보장된 공정한 법적 확실성을 보장하지 못했으며, 1945년 헌법 제31조 제4항에 명시된 적어도 20%의 국가 예산 및 20%의 지방 예산을 교육에 할당하는 정부의 의무와 일치하지 않았습니다.
"그러나 법원의 판결은 청구인이 요청한 것처럼 아니기 때문에, quo의 청구인들은 법률에 따라 부분적으로 근거가 있다고 주장합니다."라고 Enny는 말했습니다.
판결문에서 법원은 2025년 제17호 법률 제22조 제3항에 대한 설명이 법적 불확실성을 창출했다고 말했지만, MBG 프로그램이 2024년 선거의 결과로 정부의 우선 순위 프로그램의 형태로 실질적으로 헌법에 위배되지 않는다고 강조했다.
따라서 엔니에 따르면 MBG 프로그램을 운영하는 예산은 국가 예산법의 교육 예산과 별도로 또는 별도로 예산을 편성해야합니다.
"그러나 이것은 반드시 2026 년 국가 예산에 MBG 프로그램 예산 배정의 효력에 대한 법적 근거의 손실에 영향을 미치지 않습니다."
법원은 MBG에 할당된 예산이 2026 년 국가 예산에서 결정된 교육 예산에서 제외되면 2026 년 국가 예산의 20 %의 교육 예산 한도가 충족되지 않음을 이해합니다. 따라서 2026 년 국가 예산이 1945 년 인도네시아 헌법 제 31 조 (4)에 위배되는 것으로 판단됩니다.
그 반대로, MBG 프로그램 운영을 위해 할당된 교육 예산이 교육 예산에서 분리되면, 2026 회계 연도가 끝나기 전에 의무적 지출 교육 예산을 충족해야하기 때문에 MBG 프로그램에 할당되지 않은 교육 예산 할당을 조정해야합니다.
"동시에 정부는 MBG 프로그램 운영을 지원할 수있는 교육 예산 외의 다른 예산을 찾아야합니다."라고 Enny는 말했습니다.
법원은 또한 법적 불확실성과 헌법 위반을 유발할 수 있는 다양한 법적 문제를 고려했습니다.
따라서 2026년 예산은 2025년 법률 제17호 제22조 제3항에 대한 설명이 1945년 헌법과 상충하고 있으며, 그 내용이 향후 연도 예산에 더 이상 사용되지 않는 한, 조건부로 구속력이 없다고 선언되었음에도 불구하고 여전히 헌법에 부합되어야 합니다.
엔니는 계속해서 위의 법적 고려 사항에 관해서, APBN 법은 특정 기간 (einmalig)에 한 번만 적용되는 특성을 가지고 있으며, 그 존재는 다음 회계 연도의 APBN 법률에 의해 대체 될 것이므로 법원에 따르면 이러한 법적 고려 사항은 향후 몇 년 동안 설정된 APBN에 적용됩니다.
"즉, MBG 프로그램 또는 교육 예산의 범위 내에서 영양가있는 식사를 나누는 프로그램의 다른 이름은 교육 운영자의 운영 정의에서 제외되거나 분리되어야 하며, 이는 더 이상 국가 예산에 교육 예산을 할당하지 않는다는 것입니다."라고 Enny는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
