자카르타 - 정치 전문가 인 Constra Indonesia의 Habibi Chaniago는 DPR RI 위원회 II에서 선거법안 (선거법안)을 논의하는 것은 2029 선거를 앞두고 정당 간 이해관계의 싸움의 반영이라고 평가했습니다.
그에 따르면, 선거법안의 논의는 단순히 기술적 규칙의 업데이트로 읽을 수 없다. 대신, 논의는 경선이 시작되기 전에 교환 위치를 확보하기위한 당사자들의 초기 공간이되었습니다.
하비비는 선거법안 논의에서 각각의 선거권에 따라 각각의 층이 다른 이익을 가져온다고 설명했다. 큰 정당은 지배를 유지하는 규칙을 촉진하는 경향이 있고, 중간 및 소규모 정당은보다 개방적인 시스템을 원합니다.
"선거법안은 실제 경기 전의 무대입니다. 여기서 정당들은 자신의 위치에 가장 유리한 규칙을 결정하기 위해 싸우고 있습니다."라고 그는 2월 1일 일요일 말했습니다.
그는 이러한 이해관계의 잡음이 선거법안의 논의를 정치적 협상으로 가득 채웠다고 말했다. 논쟁된 조항은 선거 시스템뿐만 아니라 향후 경선에서 각 정당이 가질 기회를 결정하는 것도 포함합니다.
따라서 너무 엘리트적인 논쟁은 토론의 내용에서 공공 이익을 멀리하는 위험이 있습니다. 실제로, 선거 결과에 대한 대중의 신뢰는 게임 규칙의 공정성에 대한 인식에 크게 의존합니다.
그는 민주주의는 선거 결과에서 측정되는 것이 아니라 그것을 조직화하는 규칙을 작성하는 과정에서 측정된다고 상기시켰습니다. 따라서 선거법안에 대한 토론에서 개방성과 공공 감시는 중요한 요소입니다.
"정당이 '맞춤형 법률'을 실시하거나 그룹만이 이익을 얻는 규칙을 제정하려는 경향은 선거 시스템의 무결성에 영구적 결함을 만들어 내는 위험이 있습니다."라고 하비비는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
