자카르타 - 선거민주주의협회(Perludem)는 사법위원회(KY)에 지역 대표 후보(cakada)의 연령 제한 요건을 변경하는 결정을 내린 대법원(MA) 판사들을 조사할 것을 촉구했습니다.
대법원의 결정은 2024년 5월 29일 수요일 결정 번호 23 P/HUM/2024에 명시된 대로 2020년 총선거관리위원회 규정(PKPU) 제9호를 변경하도록 명령했습니다.
대법원은 이번 결정에서 도지사·부시장 후보의 연령을 30세 이상, 군수·부군수 후보, 시장·부시장 후보의 연령을 25세 이상으로 규정하는 조항을 변경했다. 선출된 후보 쌍의 취임 시간.
"Perludem은 사법위원회가 이 자료 검토 사건을 담당하는 판사 패널에 대한 조사를 수행할 것을 권장합니다."라고 Eludem의 전무 이사인 Khoirunnisa Nur Agustyati는 5월 31일 금요일 성명에서 썼습니다.
Khoirunnisa는 인도네시아 공화수비당(가루다)이 제안한 지역 수장 후보자의 연령 요건에 관한 자료 검토가 대통령 및 부통령 후보자의 연령 요건에 관한 선거법 제169조 q의 검토와 동일한 의도를 가지고 있다고 봅니다. 이는 헌법 재판소에서 결정 번호 90/PUU -XXI/2023으로 승인되었습니다.
헌법재판소의 결정으로 지브란 라카부밍 라카(Gibran Rakabuming Raka)가 2024년 선거에서 부통령 후보가 될 수 있는 문이 열렸습니다.
"이번 조사는 특정 집단의 요구에 맞춰 선거/필카다와 관련된 법률 및 규정의 허점을 찾아보려고 합니다"라고 Khoirunnisa는 말했습니다.
그에 따르면, 지방선거 출마 연령 제한은 취임 당시가 아니라, 지역위원장 후보 자격을 얻기 위해 누군가가 충족해야 하는 조건으로 해석해야 한다.
그 외에도 코루니사는 대법원이 지역위원장 후보자의 요건과 지역위원장 후보 취임 요건을 혼동한 점도 지적했다. 더욱이 지방선거법은 KPU가 결과를 결정한 후 선출된 후보자에 대한 취임 요건을 요구하지 않습니다.
"Perludem은 선출된 후보자의 취임 조건이 아닌 후보자의 요구 사항을 규정하는 제7조 e항의 조항을 대법원이 해석하지 못했다고 생각합니다. 비록 이 두 용어가 서로 다른 법적 결과를 가져오는 두 가지 상황이고 그렇게 할 수 없음에도 불구하고 헷갈린다"고 설명했다.
지역당 대표의 최소 연령 제한을 30세로 제한하는 데 대한 사법적 검토를 요청한 가루다당 대표 아마드 리다 사바나(Ahmad Ridha Sabana)의 요청을 대법원이 받아들인 것으로 알려졌다.
결정은 심사위원단 위원장인 Yulius와 심사위원단 1위원인 Cerah Bangun 및 심사위원단 2위원인 Yodi Martono에 의해 이루어졌습니다.
대법원은 결정에서 2020년 제4조 제1항 d PKPU 제9호에 명시된 Cagub 및 Cawagub의 최소 연령 제한이 지역 선거에 관한 법률(UU) 제10호(2016년)에 위배된다고 밝혔습니다.
이전에 PKPU 9/2020 제4조 제(1)항 d에는 "주지사 및 부시장 후보의 최소 연령은 30세이며, 섭정 및 부섭정 후보 또는 시장 및 부시장 후보의 경우 25세입니다. 후보 쌍 선정".
그러자 대법원은 “당선된 후보 쌍의 취임부터 주지사와 부시장 후보의 최소 연령은 30세, 섭정과 부시장 후보 또는 시장과 부시장 후보의 경우 25세”로 변경했습니다.
대법원은 또한 KPU에 주지사 및 부총재, 섭정 및 부섭정 및/또는 시장 및 부시장 선출에 관한 지명에 관한 제4조 제1항 d호 PKPU 9호를 취소하도록 명령했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
