자카르타 - 헌법재판소(MK) 판사단은 체계적이고 체계적이며 대규모 방식(TSM)으로 자행된 선거 위반 사건을 심리할 권한이 없다고 강조했습니다.
헌법재판소 판사 리드완 만슈르(Ridwan Mansyur)는 TSM을 통해 발생한 것으로 알려진 선거 위반 처리는 선거감독기구(Bawaslu)의 소관임을 강조했다.
Ridwan은 "선거 시행 관리와 관련된 절차 또는 메커니즘과 관련하여 TSM이 발생한 선거 관리 위반 해결과 관련하여 선거 시행의 모든 단계에서 Bawaslu의 권한이 있습니다"라고 Ridwan은 말했습니다. 2024년 대통령 선거, 4월 22일 화요일.
리드완은 헌법재판소가 선거 과정과 관련된 위반 사항을 기소할 권한이 있음을 인정했습니다.
그러나 그는 선거법에 규정된 대로 법원이 법원 외부의 다른 기관에서 진행하는 모든 분쟁 해결 절차를 배제하는 것은 아니라고 강조했다.
"이러한 맥락에서 법원은 Bawaslu가 수행한 해결 과정에 대한 평가를 제공할 수 있는 위치에 있는 것이 아니라 Bawaslu가 해당 선거 원칙 및 법률에 따라 적절하게 권한을 행사했는지 확인하는 위치에 있습니다." 설명했다.
당시 Ridwan은 Bawaslu가 수행한 분쟁 해결 프로세스가 모니터링 데이터베이스가 되었을 뿐만 아니라 각 후보 쌍의 투표 획득 기록이 되어 헌법 재판소 재판에서 참고 자료로 언제든지 다시 열릴 수 있다고 말했습니다. .
따라서 바와슬루가 2024년 대선에서 TSM의 선거 위반 사항을 발견하지 못한다면, 재판에서 달리 입증되지 않는 이상 해당 위반 혐의는 전혀 존재하지 않은 것으로 간주할 수 있다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
