자카르타 - 헌법재판소 부관 살디 이스라(Saldi Isra)는 헌법재판소(MK)가 총선(Pemilu) 문제를 해결하기 위한 도구로 사용되는 쓰레기통이 아니라는 점을 강조했습니다.
이 진술은 Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar 별칭 Cak Imin 캠프의 예외에 대한 일반적인 고려 사항을 읽을 때 작성되었습니다.
살디 총리는 4월 22일 월요일 헌법재판소 청문회에서 "다른 문제를 평가할 수 있는 위치에 남아 있다면 이는 인도네시아 선거와 관련된 모든 문제를 해결하기 위해 법원을 '쓰레기 바구니'로 두는 것과 같다"고 말했다. .
1945년 헌법 제24C조 제1항에 따르면 헌법재판소는 개표재결의 수나 결과에 대한 심판에만 국한되지 않고 권한을 갖는다고 한다.
그러나 이 규정에 의거하여 선거단계와 관련된 다른 사항도 처리할 수 있다.
Saldi는 "우리는 선거 결과에 대한 유효한 표를 결정하는 것과 관련하여 선거 단계와 관련된 다른 문제도 평가할 수 있습니다"라고 말했습니다.
그러나 헌법재판관들은 헌법재판소를 단독으로 관리하는 것은 부적절하다고 판단했다. 특히, 정치적 논쟁 중에 발생하는 모든 문제를 해결합니다.
"1945년 헌법 제24C조 제1항에 명시된 총선 결과에 관한 분쟁을 재판할 수 있는 헌법적 권한을 가진 기관으로서 법원을 모든 문제의 해결을 위한 근거로 삼는 것은 사실상 부적절하고 부적절하다. 이는 선거 단계를 실행하는 동안 발생합니다."라고 Balance는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
