인류학적 15 억 달러의 해결이 승인되고, AI 저작권 논쟁은 끝나지 않았습니다.

미국 연방 법원은 Anthropic에 대한 15 억 달러 규모의 저작권 소송을 승인했습니다. AI 회사는 이제 작가와 출판사에게 약 500,000 작품에 대해 보상 지불을 시작할 수 있습니다.

Reuters를 인용한 TechCrunch은 7월 21일 화요일, 월요일 캘리포니아 북부 연방 지방 법원의 아라셀리 마르티네스 올구인 판사가 최종 승인을 내렸다고 보도했다.

지불은 각 작품에 대해 3,000 달러로 설정되었습니다. 이 자금은 책에 대한 권리를 보유한 저자와 출판사에게 분배됩니다.

이 합의는 미국 저작권법 역사상 가장 큰 것으로 여겨진다. 비록 가치가 크지만, 많은 작가와 창작자는 이것을 승리로 여기지 않습니다.

문제는 판사의 판결의 다른 부분에 있습니다. 현재 은퇴한 윌리엄 알스프트 판사는 AI 모델을 훈련하는 데 저작권 텍스트를 사용하는 것이 합리적 또는 공정한 사용의 범주에 속할 수 있다고 말했습니다.

합리적 사용은 저작권법의 제한적 예외입니다. 그 적용은 각 사건의 상황에 따라 평가됩니다.

알스프의 판결은 AI 산업에 중요한 판결로서 모델을 훈련하기 위해 책을 사용하는 법적 근거에 영향을 미쳤습니다. 그러나 판사는 인류학자가 그것을 얻는 방식으로 작품의 사용을 구별했습니다.

Anthropic은 두 가지 출처에서 AI를 훈련시키기 위해 책 컬렉션을 구축했습니다. 책의 일부는 구입 한 후 스스로 스캔되었습니다. 이 방법은 법을 위반하지 않는 것으로 간주됩니다.

다른 책 중 일부는 Library Genesis 및 Pirate Library Mirror의 해킹 사이트에서 다운로드되었습니다. 알스프는 이러한 방법이 여전히 불법이며 재판에 회부 될 수 있다고 말했습니다.

Anthropic는 재판을 피하고 심사 위원이 결정할 수있는 손해 배상액을 피하기 위해 평화를 선택했습니다.

최종 합의는 이 소송을 종결시켰습니다. 그러나 이 결정은 AI 산업 전체에서 지적 재산권 논쟁을 자동으로 해결하지는 않습니다.

알스프의 판결은 한 지방 법원에서 나왔습니다. 인트로픽이 합의를 선택했기 때문에 항소 법원은 사건을 검토하지 않을 것이며 구속력있는 선례가되지 않을 것입니다.

다른 사건의 판사는 여전히 각각의 사건에 대한 사실에 따라 다른 결정을 내릴 수 있습니다. 몇몇 유사한 소송은 여전히 구글, 메타, 미드저니, 오픈아이에 의해 제기되고 있습니다.