인도부드코의 변호사는 술탄 호텔의 집행이 법적 결함이 있다고 말했다.

자카르타 - PT 인도빌코의 변호인 인 자자 세티아디자야는 6 월 18 일 (목)에 센야안, 자카르타 중심부의 겔로라 붕 카르노 (GBK) 지역의 술탄 호텔의 15 블록을 비워야한다는 집행의 실시가 여전히 ​​많은 법적 문제를 남겨두고 있다고 평가했습니다.

그럼에도 불구하고 자야는 그의 측이 여전히 ​​중앙 자카르타 법원의 권한을 존중한다고 강조했다.

자야에 따르면, 문제 중 하나는 집행의 기술적 실행에 있으며, 특히 집행 대상의 위치에서 수행되지 않은 법원의 결정을 읽는 것과 관련이 있습니다.

"수감자의 결정은 겔로라 붕 카르노 (GBK) 동쪽 주차장 지역에서 수행되었으며, 수감 된 물체에서 수행되지 않았습니다."라고 Jaja는 목요일 (18/6/2026)에 발표 한 성명서에서 말했습니다.

그는 이것이 PT 인도빌코가 법적 조치를 취하는 데 대한 기초 중 하나가 될 것이라고 강조했다.

또한, 자야는 또한 판결문 208/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst.에 대한 참조를하는 집행의 법적 근거를 강조했습니다. 그에게는 판결문이 단지 소송 대상이되는 토지와 건물의 합법적 소유자로 지명 된 당사자를 결정하지 않고 분쟁 대상을 비우도록 명령했습니다.

그는 또한 이 분쟁에서 종종 참조로 사용되는 2011년 276번 재심 판결에 대해 언급했다.

"전 HGB 26과 HGB 27의 땅과 그 위에있는 건물이 국가 비서실의 소유 또는 국가 소유의 물건이라고 명백히 표시하는 결정은 없습니다."

따라서 자야는 집행의 실시가 여전히 ​​집행되기 전에 먼저 해결되어야 할 법적 문제를 남겨두고 있다고 평가했습니다.

또한, 그는 집행의 행정적 측면에 대해 의문을 제기했습니다. 그에게는 2000 년 대법원 지침 (SEMA) 번호 3 및 2001 년 SEMA 번호 4에 따라 즉각적인 판결의 집행은 집행 대상과 동등한 가치의 보증을 포함해야한다고 주장했습니다.

"그러나 지금까지 우리는 법원으로부터 보증에 관한 정보를 얻지 못했습니다."라고 그는 말했습니다.

한편, 자야는 PT 인도빌코가 1972년과 1973년에 권한 기관의 결정에 따라 얻은 건물 사용권 (HGB) 번호 26과 27을 여전히 보유하고 있으며 2002년에 연장되었다고 강조했습니다.

그에 따르면, 그 땅이 관리 권한 (HPL)에 포함되면, 먼저 적용되는 규정에 따라 HGB 소유자에게 권리 양도 및 보상을 제공해야합니다.

"PT Indobuildco는 권리를 포기하거나 보상을받지 않았기 때문에 그 땅에 대한 권리를 결코 잃지 않았습니다."라고 그는 말했습니다.

사형을 거절하는 지불 대중이 있다는 비난에 대해 자야는 그 문제를 알지 못했다고 인정했다. 그는 자신의 위치는 법적 분쟁 측면을 다루는 데만 초점을 맞춘 변호사로서의 위치라고 강조했다.

현재, Jaja는 계속해서 술탄 호텔이었던 땅에 대한 분쟁과 관련하여 법원에서 일부 법적 노력이 진행 중이라고 말했습니다.

"1959년부터 1962년까지 세나얀 지역의 토지 해방 주장과 관련된 저항 소송 및 기타 사건도 포함됩니다."라고 그는 말했습니다.

이전에 3,161 명의 합동 인원이 4 월 13 일 오전 중앙 자카르타의 세나얀 지역에있는 전 술탄 호텔의 비우기 집행을 보장하기 위해 TNI와 폴리시에 배치되었습니다.

사형 집행 과정은 사형 반대자와 합동 당국 간의 혼란으로 둘러싸여 있었다. 경찰은 군중을 해산시키기 위해 전술적 물 대포 차량을 배치했습니다.

또한, 촉발자로 의심되는 많은 사람들이 법 집행관에 의해 붙잡혔습니다.

비우기 과정이 수행되기 전에, 서기관은 중앙 자카르타 법원 판결 번호 208/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst 및 중앙 자카르타 법원 번호 1/Pdt.Eks/2026/PN.Jkt.Pst의 결정을 집행의 기초로 읽습니다.