유스릴: 국회의원 한도는 합리적이고 포괄적으로 연구되어야합니다.

자카르타 - 법률, 인권, 이민 및 교정 장관 인 유스릴 이흐자 마헨드라 (Yusril Ihza Mahendra) 장관은 의회 임계 값 또는 의회 임계 값의 적용이 합리적이고 포괄적으로 검토되어야한다고 강조했습니다.

유스릴은 선거제도(선거제도)의 의회 한계가 민주주의 체제에서 열린 정치적 선택이라고 평가했다.

"민주주의는 복잡하고 긴장된 상황이지만, 민주주의보다 더 나은 시스템은 없습니다. 소알스레드, 그것은 열린 정치적 선택입니다," 유스릴은 3 월 4 일 목요일 ANTARA가 보도 한 바와 같이 말했습니다.

국무총리는 민주주의가 복잡한 시스템이며 종종 오랜 시간이 걸리는 시스템이지만 지금까지 민주주의보다 더 나은 시스템은 없다고 부인하지 않았습니다.

따라서 유스릴은 선거에서 의회의 한계를 사용하는 것은 논쟁과 평가에 개방된 정치적 정책이라고 말했습니다.

그에게 있어서 임계점의 존재는 정부의 안정성과 자동적으로 관련되지 않습니다. 그는 심지어 개념적으로 임계점 의회가 절대적으로 필요하지 않으며 항상 정부 체제의 효율성과 직선적이지 않다고 평가했습니다.

"실제로 문턱은 정부 안정과 직접 관련이 없습니다. 정치적 타협은 정치적 안정을 보장하는 것이지, 단순히 의회의 문턱이 아닙니다."

유스릴은 현재 법무부에 등록된 수백 개의 정당이 있기 때문에 정당의 단순화는 단순히 한계의 존재를 정당화하는 이유로 사용될 수 없다고 말했다.

그에 따르면 의회의 한계치에 대한 논쟁은 여전히 진행 중이며 명확한 이성에 기반해야합니다.

"정부의 안정성과 의회의 작업 효율성을 보장 할 수있는 의회의 임계 값의 수에 관한 합리성이 있어야합니다."라고 Menko는 말했습니다.

전 국가 비서 장관은 또한 현재의 정치적 역동성이 정치적 경계선의 기술적 설계보다는 타협과 정치적 합의에 의해 더 많이 결정되기 때문에 야당과 정부당 사이의 명확한 이분법이 없음을 보여주었습니다.