맨체스터 유나이티드, 라트클리프의 논란의 여지가 있는 발언에 뒤흔들어
2026년 2월 12일(현지 시간) 맨체스터 유나이티드는 소유주 중 한 명인 짐 래클리프 경이 영국이 이민자에 의해 식민지화되었다고 주장한 후 클럽이 포괄적이고 친절하다는 것을 자랑스럽게 생각한다고 말했다.
"9백만 명의 사람들이 혜택을 받고 많은 이민자가 들어오는 경제를 가질 수는 없습니다."
"제 말은 영국이 식민지화되고 있다는 것입니다. 너무 많은 돈을 쓰고 있습니다. 영국은 이민자들에 의해 식민지화되었습니다." 라트클리프는 스카이 뉴스와의 인터뷰에서 말했습니다.
래트클리프는 2026년 2월 11일 수요일 인터뷰에서 발언으로 일부 사람들을 괴롭힌 것에 대해 유감을 표했다.
"나는 내 말이 영국과 유럽의 일부 사람들을 괴롭히고 걱정을 불러일으켰다는 것을 유감스럽게 생각합니다."
"그러나 경제 성장을 지원하는 잘 통제되고 관리되는 이민 문제를 제기하는 것이 중요합니다."
"제 의견은 앤트워프에서 열린 유럽 산업 정상 회담에서 영국의 정책에 대한 질문에 답하면서 제시되었으며, 이는 영국의 경제 성장, 고용, 기술 및 제조의 중요성에 대해 논의했습니다."
"나의 의도는 정부가 기술, 산업 및 일자리에 대한 투자와 함께 이주를 관리해야 모든 사람들이 장기 웰빙을 누릴 수 있도록 강조하는 것입니다."
"영국이 직면한 도전에 대해 열린 토론을 유지하는 것이 매우 중요합니다." 라트클리프는 목요일 말했습니다.
ESPN이 보도한 바에 따르면, 영국 축구 협회(FA)는 라트클리프의 발언을 알고 있으며 문제를 조사하고 있다.
라트클리프의 발언이 널리 퍼진 것을 고려할 때, 맨체스터 유나이티드는 분위기를 식히기 위해 공식 성명을 발표해야했습니다.
"맨체스터 유나이티드는 포괄적이고 친절한 클럽이 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 우리의 다양한 선수, 직원 및 글로벌 팬 커뮤니티는 누구나 집이라고 부를 수있는 도시 인 맨체스터의 역사와 유산을 반영합니다."
"2016년에 'All Red All Equal'을 출시한 이후, 우리는 우리가 하는 모든 일에 평등, 다양성, 포용력을 심었습니다."
"우리는 여전히 캠페인의 원칙과 정신에 매우 헌신하고 있습니다. 이 원칙과 정신은 우리의 정책과 문화에 반영되고, 프리미어 리그의 평등, 다양성 및 포괄성 표준 준수에 의해 강화됩니다."
그러나 라트클리프의 발언을 철수하려는 시도는 만체스터 유나이티드 무슬림 지지자 클럽(MUMSC)에 별로 영향을 미치지 않았습니다.
"우리는 짐 라트클리프 경의 언어 선택에 대한 사과를 기록했습니다. 그러나 우리는 이것이 말한 것의 심각성을 충분히 해소한다고 믿지 않습니다."
"'점령'이라는 용어는 반복되고 현대 영국을 묘사하는 데 사용됩니다. 그 언어는 중요하고 무시할 수없는 무게를 지니고 있으며 단순히 나쁜 단어 선택으로만 사용될 수 없습니다."
"감정을 상하게 한 것에 대해 유감을 표하는 것은 사용된 단어의 더 넓은 영향을 인정하는 것과 같지 않습니다."
그룹은 "지도력은 책임성과 논쟁에 대한 개방성을 필요로 한다"고 말했다.
한편, FA가 공식적으로 그러한 발언을 조사하기로 선택하면, 조사는 일반 활동을 포함하는 FA E3.1 규칙에 초점을 맞출 것입니다.
"참가자는 항상 게임의 최선의 이익을 위해 행동해야 하며, 게임의 명성을 부정하거나 폭력적, 심각한, 위협적, 폭력적, 불쾌하거나 모욕적인 행동의 하나 또는 그 이상을 사용하는 데 부적절하거나 부정적인 방식으로 행동해서는 안 된다"고 규칙에 명시되어 있다.
E3.2 규칙은 E3.1 규칙의 위반이 다음 중 하나 이상에 대해 명시적 또는 암시적으로 언급하는 경우 '중대한 위반'으로 간주된다고 명시하고 있습니다. - 민족적 출신, 피부색, 인종, 국적, 종교 또는 신념, 성별, 성별 변화, 성적 지향 또는 장애.
클럽의 공동 소유자로서 라트클리프는 참가자로서 FA 규칙에 따라야 한다.
라트클리프의 발언은 축구계뿐만 아니라 케어 스타머 총리와 그레이터 맨체스터 시장 앤디 번햄의 관심을 끌었으며, 그들은 그를 비난했다.
올드 트래포드의 재생에 래트클리프와 맨체스터 유나이티드와 함께 일하는 지역 관리자 그룹의 일원인 버넘은 레드 데빌스의 소유자 중 한 명의 발언이 맨체스터의 '문화'와 상충한다고 말했다.
"이러한 발언은 전통적으로 맨체스터가 지켜온 모든 것과 모순된다. 맨체스터 유나이티드를 포함하여 모든 인종과 신념의 사람들이 수세기 동안 우리 도시와 기관을 구축하기 위해 단결한 곳입니다."
"이민 수준을 제한하는 것은 한 가지 일이고, 여기에 온 사람들을 적대적인 침략자로 묘사하는 것은 다른 일입니다."
"그것은 정확하지 않고 모욕적이며 도발적이며 철수해야합니다. 전 세계에서 더 큰 맨체스터에서 경기를 위해 온 축구 선수들은 NHS Greater Manchester과 다른 중요한 서비스 및 산업에서 일하는 많은 사람들과 마찬가지로 우리 도시 지역의 삶을 향상시켰습니다."
"우리는 그들이 우리의 따뜻한 환영으로 유명한 도시 지역으로서의 기여를 높이 평가합니다."라고 버넘은 말했습니다.
그레이터 맨체스터 시장은 맨체스터 유나이티드의 주식을 대부분 보유하고 있는 글레이저 가족에 대한 비판으로 보이는 것을 더 논의했습니다.
"필요한 비판이 있다면, 그것은 우리의 삶에 거의 기여하지 않고 오히려 우리의 자랑스러운 기관 중 하나에서 부를 낭비하는 데 수년을 보낸 사람들에게 지시해야합니다."