프로조, 법무부 산하 경찰청 제안 거절

자카르타 - 프라보-기브란 지지 단체 프로조는 경찰을 특정 부처 아래 두는 것은 안전, 사회 질서 유지 및 법 집행 기능의 효율성에 새로운 문제를 야기 할 것이라고 평가했습니다.

"우리는 경찰이 어떤 이름의 장관 아래에 있다는 제안을 거절한다"고 프로조 DPP의 프레디 다마니크 사무총장은 오늘 목요일(29/01/2026) 자카르타에서 말했다.

특정 부처 아래에 경찰을 배치하는 논의는 지난 1월 26일 경찰청장과 국회 제2위원회의 회의에서 나왔습니다. 당시 경찰청장 리스토 시깃 프라보는 경찰이 특정 부처 아래에 있도록 제안된 것을 밝혔습니다. 경찰청장은 또한 회의에서 이러한 논의를 거절했습니다.

프레디는 프로조가 폴리시가 장관 아래에서 제안한 것을 단호히 거절한 폴리시 장관 리스토 시깃을 지지한다고 말했다.

그는 헌법적으로 경찰의 역할은 1945년 헌법에 의해 규제된다고 설명했다. 헌법 제30조 제4항은 경찰은 사회 안전과 질서를 유지하고 법을 집행하는 국가의 도구라고 강조했다. 따라서 경찰의 구조 또는 특정 부처의 기관을 이전하려면 헌법 개정이 선행되어야합니다.

프레디에 따르면 1945년 헌법 제30조 4항의 "국가의 도구"라는 구절은 경찰이 특정 부처의 구조적 또는 행정적 구조에 속하지 않음을 보여줍니다. 특정 부처 아래에 있다면 경찰의 중립성과 전문성은 위험에 처할 것입니다.

"국가의 도구 또는 경찰은 대통령 RI를 포함한 행정부의 최고 권위에 대해 책임을 지속해야합니다."라고 그는 말했습니다.

프레디 다마니크는 필요한 것은 경찰의 기능과 서비스를 강화하여 사회 안보와 질서를 유지하는 것이라고 말했습니다. 현재 직면하고있는 도전은 경찰의 기관 및 구조를 장관실 아래로 바꾸는 것으로 대답하는 것이 적절하지 않습니다.

프로조는 경찰의 기능과 구조를 부처 아래로 옮기는 것이 시급하다고 생각하지 않습니다. 목표는 더 많은 시도입니다. 한편, 경찰이 임무와 기능을 수행하는 데 효과적이지 않다는 문제는 없습니다.

프로조는 또한 경찰이 장관 산하에 있다는 제안으로 대통령의 경찰 통제 범위가 멀어졌다고 보았습니다. 안보 기능에 대한 구조적 잡음과 행위자는 제안이 실현된다면 넓게 열려 있습니다.

"강화와 개선은 필요합니다. 많은 기관도 비슷한 도전에 직면하고 있습니다."라고 프레디 다마니크는 다시 말했습니다.