임시 성격의 합의를 기록하는 문서 및 사례

요가야카르타 - 국제 조약법에는 일시적인 동의를 기록하는 문서가 있습니다. 이 문서는 모드 비벤디라는 이름으로 불립니다. 비벤디라는 용어는 종종 국가 간 관계에서 사용됩니다. 더 자세히 이해하려면 다음 기사를 읽으십시오.

모드 비베니디는 국제법 맥락에서 자주 등장하는 용어입니다. 이 용어는 실질적인 조치를 만들기 위해 두 당사자 이상 사이에 체결 된 임시 협정을 의미합니다. 일반적으로 공식 협정이 최종적으로 성공하지 못했을 때 vivandi가 만들어집니다.

Zewdu Mengesha가 쓴 Unratified Treaties, Unilateral Declarations and Modus Vivendi: Circumstances to be Considered to Have Effect on State Parties라는 과학적 기사에서 modus vivendi는 임시 조치라고 설명했습니다. 이 조치는 이해관계 충돌을 유발하는 문제를 조절하기위한 목적으로 만들어졌습니다.

공공 국제법 백과사전에서 모드 비벤디는 임시적인 조치이지만 당사자들에게 구속력을 부여합니다. 그럼에도 불구하고 모드 비벤디가 공식적인 국제 협약과 같은 법적 효력을 가지고 있지 않다는 점을 강조할 필요가 있습니다. 간단히 말해, 모드 비벤디는 다음과 같은 몇 가지 특성을 가지고 있습니다.

모드 비벤디는 문제를 해결하거나 단기간에 관계를 조직화하기 위해 만들어졌습니다. 이 계약은 더 공식적이고 영구적 인 계약이 이루어질 때까지 유지됩니다.

비준된 국제 협약과 법적 의무와는 달리, 실질적인 조정과 같은 생존 모드는 법적 강제력이 없습니다.

모드 비벤디는 더 유연합니다. 즉, 규칙은 당사자에 의해 변경되거나 취소 될 수 있습니다.

모드 비베르디의 제정은 국가 또는 다른 단체에 의해 이루어질 수 있습니다. 그것은 일반적으로 외교적, 무역적 또는 어떤 맥락에서도 공식적인 협정을 요구하는 문제를 해결하는 데 사용됩니다.

공식적인 협정이 최종 단계에 도달하면 modus vivendi는 무효로 간주됩니다. 즉, 미래에 발생할 문제는 구속력있는 공식 협정에 따라 해결됩니다.

모드 비베니디는 몇몇 국가가 갈등 해결의 일환으로 만들었습니다. 그 중 하나는 리비아와 튀니지 사이의 해양 경계 분쟁의 해결에 나타났습니다. 이 분쟁에서 두 국가는 서로의 해역을 분리하는 해양 경계를 주장했습니다. 분쟁은 지중해의 경제적 독점 지역과 자원 개발 권리를 포함하여 다투었습니다.

튀니지는 1977년 국제 사법 재판소(ICJ)에 소송을 제기했습니다. 이 소송에서 튀니지는 ICJ에 두 국가 간 해양 경계를 결정하도록 요구했습니다. ICJ는 1982년 두 국가 간 분쟁에 대한 최종 결정을 발표했습니다.

이것은 일시적인 승인을 기록하는 문서와 관련된 정보입니다. 다른 흥미로운 정보를 얻으려면 VOI.id를 방문하십시오.