第3次世界大戦の影

写真:ルースフィアVOIの作品

ジャカルタ - ここ数年で高まっているグローバルな緊張は、冷戦後の国際秩序の脆弱さを明らかにしています。実際、いくつかのアナリスト、政治家、国際関係活動家は、現在の世界的な地政学的状況が1945年以来最も危険な段階に入ったと考えています。

第6代インドネシア共和国大統領、スシルボバン・ユドヨノ(SBY)は、過去数ヶ月の世界的な地政学的ダイナミクスについて、彼の失望を表明しました。SBYは、第3次世界大戦が起こることを心配しています。「この3年間、私は世界の発展に従っています。特に、この数ヶ月のグローバルダイナミクス。何十年も地政学、平和と国際安全保障、そして世紀から世紀への戦争の歴史に注目し、深く関わってきた人として、率直に言って、私は心配しています。何か悪いことが起こることを心配しています。世界が大きな混乱に陥ることを心配しています。特に、大きな混乱が第3次世界大戦であるならば」と彼はXアカウント@SBYudhoyonoを通じて語った。

彼は、世界で起こっている紛争が第3次世界大戦につながる可能性が高いと評価しました。さらに、最近起こっているパターンは、第一次世界大戦(1914-1918)と第二次世界大戦(1939-1945)で起こったものと似ています。「第3次世界大戦が起こる可能性は非常に高いです。しかし、私はまだこの非常に恐ろしいことが防ぐことができることを信じている。しかし、日々、それを防ぐためのスペースと時間はますます狭くなっています。第一次世界大戦(1914-1918)と第二次世界大戦(1939-1945)の前の世界の状況は、現在の状況と多くの共通点を持っています」とSBYは説明しました。

「例えば、戦争に飢えた強力な指導者の出現、対立する国家同盟の形成、経済と戦争機械の整備を含む大規模な軍事力の構築、そして本当に熱い地政学。歴史はまた、大規模な戦争の兆候がすでに存在しているにもかかわらず、戦争を予防するための意識、懸念、そして現実的なステップは起こっていないように思われることを記録しています」と彼は続けた。

海外から、ザ・ニューヨーカー誌はドナルド・トランプ米大統領を、積極的な一方的主義を特徴とする「新たな帝国主義プロジェクト」の推進者と呼んだ。ベネズエラの併合からグリーンランドを支配するという野望まで、トランプの政策は、特にロシアと中国を含む他の大国が模倣する可能性のある危険な先例を作り出していると評価されている。その結果、世界的な紛争のリスクは急激に高まります。

実際、テレグラフは、第3次世界大戦はもはや可能性ではなく、断片化されたプロセスであると述べています。中東は主要な火口の1つと考えられています。国内抗議の波の中で、イランに対する米国の軍事介入の脅威は、口調と軍事準備のエスカレーションを引き起こしました。テヘランは、ワシントンが地域緊張を故意に高めていると非難した。

最近のエスカレーションで、イランの議長は、米国の攻撃は地域内のイスラエルとアメリカの基地と船への攻撃で報復されると警告した。これは、イスラエルと多くのアラブ諸国に、米国がイランを攻撃することを延期するよう促した。イランのマフムード・アハマディネジャド大統領は、米国のイランへの攻撃がイランの指導者アヤトラー・アリ・ハメネイの殺害につながるならば、それは「イラン国民に対する大規模な戦争と見なされる」と警告した。

ヨーロッパの合併症

冷戦時代、ヨーロッパには常に紛争の可能性がありました。しかし、現在、大西洋両岸、ロシア、西ヨーロッパ全域の当局者の声明は、かつてない規模の武力紛争への修辞的準備を示しています。

ハンガリー首相のヴィクトル・オルバナラは、ヨーロッパの指導者たちが第3次世界大戦の可能性での勝利を計画するために「戦争評議会」を結成したと主張した。 「私たちはヨーロッパで会ったとき、27人の首相と国家元首がテーブルを囲んで座っていたのを見て、彼らは戦争をするだろうと断言します」と彼はインターナショナル・ビジネス・タイムズに語った。

北大西洋条約機構(NATO)のマーク・ルート事務総長は、西側諸国は「祖父母が経験したような大規模な戦争に備えるべきだ」と述べた。一方、英国空軍の司令官、サー・リチャード・ナイトンは、現在の状況は彼のキャリアの以前の時期よりもはるかに危険だと述べた。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がウクライナ紛争に関する和平交渉を延期し続けている間、彼は必要に応じてロシアがヨーロッパと戦う準備ができていると警告した。これが起こった場合、それは主にバルト海、北大西洋、バルカン半島で、多くの不安定なポイントでNATO同盟国の挑発を通じて起こる可能性が最も高いです。

The Economic Timesは、ロシアも超音速ミサイルの生産を増やしていることを明らかにした。中距離兵器は、3,415マイルの距離まで標的に攻撃することができ、ヨーロッパ全土、さらには西米国の潜在的な範囲内に位置します。10月にブレビステンキ核巡航ミサイルのテストの成功は、保護されていない原子炉から放射性ガスを放出するため、「飛行チェルノブイリ」と呼ばれ、他のエスカレーションの増加をマークしました。

ミサイル実験は、ミサイルが15時間ノンストップで飛行し、14,000kmの距離を飛行できることを示したが、実際の範囲は「無限」である可能性がある。プーチン大統領は、ロシアが現在世界で最も高度な核兵器を保有しているという主張は、恐ろしい第三次世界大戦の警告であると主張した。

しかし、グリーンランドを併合するというトランプの野望に関連する新しいダイナミクスがあります。昨年ノーベル平和賞を受賞できなかったという口実で、彼はデンマークの大きな島を奪うための平和的な道を優先する理由がないと感じていた。あなたの国が8以上の戦争を停止したために私にノーベル平和賞を与えなかったことを考えると、私はもはや平和について考える義務を感じません」とトランプは言いました。

デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、フランス、ドイツ、英国、オランダ、フィンランドからの輸入に対して、10%の関税を適用し、その後25%に増加する脅威は、彼らが計画に対する彼らの異議を撤回しない限り、EUと米国の貿易関係を混乱に陥れ、報復措置を検討することを余儀なくさせ、また、数十年間西側諸国の安全保障を保証してきたNATOの trans-Atlantic 同盟を破壊する危険があります。

台湾海峡は依然として不安定です

台湾海峡はまた、多くのアナリストによって21世紀で最も危険な戦場と見なされています。北京は台湾を中国の不可分の一部と見なしていますが、米国は島嶼の事実上の独立の現状をますます支持しています。人民解放軍(PLA)の大量軍事演習は、鋭い弾丸、封鎖シミュレーション、水陸両用着陸船のテスト、海ケーブル切断装置の開発まで、複雑な軍事作戦の準備を示しています。

2025年12月31日、北京は、国家が2026年に突入する準備をしているときに、習近平国家主席が述べた新年演説を発表した。国内問題に加えて、台湾は再び北京の決意を反映する主要な焦点として浮上した。演説で、習主席は、台湾海峡の両岸の中国人民は同じ血統と血縁を持っていると強調した。国家統一は、時代の兆候として、止められません。

2025年を締めくくる前に、中国は2025年12月29日に開始された「正義の使命」と呼ばれる大規模な軍事演習を開始した。この演習は、これまでで最大の規模の軍事演習であり、主に砲撃演習が含まれています。中国中央テレビ(CCTV)は、北京は「分離主義と国家統一を戦うこと、反分離主義と反介入活動を継続すること、国家主権、統一、領土保全を断固として守ることにおいて、寛容を示さない」と強調した。

台湾の400億ドルの武器購入に反応するだけでなく、正義の使命は台湾に対する中国の戦略的目標を再確認した。2021年から福建省で秘密裏に準備された準備は、正義の使命が戦闘に参加し、台湾を併合する準備が整う前に、中国の最後の演習を表している可能性があることを示しています。

一部のアナリストは、2027年をPLAの創立100周年と一致する重要な瞬間と予測しています。台湾が攻撃された場合、ワシントンは対決を避けることが困難であると考えられています。この島への侵攻は、ほぼ確実に米中間の直接的な戦争を引き起こし、日本、オーストラリア、インド、アジア太平洋のNATO諸国を引きずり下ろします。最悪の場合、台湾の紛争は第3次世界大戦の主要な引き金にもなる可能性があります。

世界経済研究所とロシア国際関係研究所の主要研究者であるドミトリー・トレニンは、彼の分析の中で、世界は第3次世界大戦の影に置かれていると信じています。しかし、第二次世界大戦時代の従来の侵略とは異なり、この戦争の形ははるかに隠されていて広がっています。「世界戦争は始まりました。ただ、誰もがそれを認識しているわけではありません」と彼は言いました。

トレニンは、ロシアにとってのグローバルな戦争前の段階は2014年から始まり、中国にとって2017年から始まり、イランにとって2023年から始まったと評価した。彼の見解では、それ以来、世界はますます激化する新たな紛争の段階に入った。その形は単なる軍事力の競争ではなく、経済的破壊、社会的扇動、そして敵対国の内部の不安定化を含む包括的な紛争です。

認めようが認めまいが、世界は今や歴史の岐路に立っている。相互に接続された地域紛争は、1つの誤った計算でさえ、世界戦争の火を灯すのに十分です。問題は、エスカレーションが起こる可能性があるかどうかではなく、世界が世界の指導者が正気を失い、対立を続けるにつれて、その結果に耐える準備ができているかどうかです。