ジョコウィの古典的なおもちゃ:情報の中で真実を解放する

VOIのルトフィアの写真

ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の卒業証書の問題は、総選挙、大規模なデモ、内閣改造などの重要な瞬間に再浮上する「政治フライス」です。主な焦点は、ジョコウィの指導部の正当性に対する国民の疑念と不信感を生み出すために、政敵によるこの問題を利用することです。

政治的レトリックにおける卒業証書問題の使用は、社会を効果的に二極化させます。すでに政府に懐疑的な人々は、疑念の物語を信じる傾向があり、ジョコウィの忠実な支持者はそれを凶悪な中傷と見なし、世論に深い分裂を生み出しています。

最初の視点は、法的観点からそれを見て、司法区域でプロセスを行い、裁判所の判決で終わります。一方、2番目の視点は、公開物語の空間でプロセスであり、終わりがない政治的ダイナミクスから見ています。元MK判事のMaruarar Siahaanは、透明性は開放性の原則を持つ民主的制度に固執する国を構築する上で主要な鍵であると強調した。

ジョコウィが国家規模の指導者になることを決定する際の決定は、自動的に彼を許し、オープンになる準備ができています。マルアラ氏によると、透明性は国家指導者にとって重要な倫理的基準である。

「法律の本質は道徳倫理です。ですから、国を率いることをいとわない人が、卒業証書の機密情報を含め、すでに開放されていることを道徳倫理自体から読んでください、はい、それは開かれなければなりません」と、もともとジョコウィの支持者だったマルアラールは言いました。

同じ機会に、テレマティクスの専門家でジョコウィの名誉毀損疑惑の容疑者であるロイ・スリョーは、この見解に同意したと述べた。

彼は、公務員(ジョコウィを含む)は彼らの実績を解剖する準備ができているべきだと考えました。ロイによれば、開放性は道徳的責任の一形態であり、事務所の任務を与えた人々への報復でもあります。

「つまり、彼は彼に投票した人々の犠牲のために公務員であるため、公務員は解体される準備ができていなければならないことを意味します」と彼は言いました。

卒業証書の論争と証明する簡単な方法

ジョコウィの偽の卒業証書の論争は終わりのないようです。ロイ・スーリョ・Csが実施した次の調査は、ジョコウィのボランティアからの新たな訴訟にもつながった。では、一般市民や公務員に関係なく、誰かの卒業証書の信憑性を証明するための正確で迅速な方法は何ですか?

2009年法律第43号に基づき、インドネシア国民が所有する卒業証書アーカイブは、大学が保管しなければならない。この規則は、その場所で大学に通った/学校に通ったという証拠の一形態として、大学に保管しなければならない人の卒業証書のコピーを確認します。

インドネシア共和国国立公文書館のアソシエイトエキスパートアーカイブであるSusantiは、国立公文書館には、国家機関、企業、政治組織(orpol)、大衆組織、個人からのすべての静的アーカイブアーカイブも保管されていると説明しました。

「特に、本物または偽の卒業証書を証明するために、調査は関係する大学で実施されるべきであり、大学の責任は2009年法律第43号の第27条に従っており、その1つは大学で作成された静的アーカイブを保存することです」とSusantiはVOIへの書面によるメッセージで述べた。

Susantiは、一般市民であろうと公務員であろうと、人の卒業証書の信憑性を証明するために、同じ教員と同卒年で他の卒業証書との比較を使用できると付け加えました。

「アーカイブ規則では、卒業証書の信憑性の証明は、同じ教員と卒業年齢の同級の友人と並置できることも説明されています」とSusanti氏は説明します。

ポジータとカウサ・プリマ

プライムコーサまたはしばしば「プライムコーサ」として入力されるのは、ラテン語のフレーズで、「最初の原因」または「主な原因」を意味します。この概念は、ギリシャ語の用語デウスレモネンカニー(動かずに動く)を使用して同様のアイデアを記述するアリストテレス哲学に由来します。要するに、プライムコーサは原因のない原因であり、すなわちその存在のために他のものに依存しないすべてのものの起源である。この概念は、哲学や神学を含む様々な分野で使用されています。

ジョコウィとジブランの卒業証書の論争によって引き起こされた公共の場での騒動は、コマルディンという名前の弁護士が、公開情報開示に関する2008年法律第14号(KIP法)の第17条の文字g、第17条の文字h番号5、および第18条第2項の文字aの材料試験のために訴訟を起こしました。事件番号174/PUU-XXIII/2025の訴訟は、役人および元職員の卒業証書および論文が個人情報の除外に含まれておらず、公開されなければならないように提起された。

「公開情報開示に関する2008年法律第14号第17条gの書簡を宣言し、公開されると本物の行為の内容を明らかにすることができ、人の最後の意志または意志は除外された情報ですが、論文、人の卒業証書、役人、元州当局者、および/または国家のお金を使って支払われたすべてのものには、除外された文書は含まれておらず、一般の人々がその妥当性のために必要に応じて要求することができます」とコマルディンは憲法裁判所での予備審理で述べた。 10月10日,金曜日。

彼は、訴訟が提起された理由の1つは、これらの役人の卒業証書の問題がしばしば公衆の状況について騒々しいものにするからだと言いました。「私たちのビジネスを困難にするものはどこでも騒々しくなっています。はい、デモが頻繁にあり、それから議論などがあります」と彼は付け加えました。

コマルディンは自身の立場で、ジョコ・ウィドドの卒業証書の問題にも言及し、ガジャ・マダ大学によって制約されていると述べ、状況がさらに騒々しいように情報と証拠を提供することを躊躇していた。「したがって、申請者は、申請者の請求が継続しないように騒ぎを防ぐ目的で、スレマン地方裁判所でUGMに違法な行為を訴えました」と彼は言いました。

ジョコウィの卒業証書問題の犠牲者は、刑務所の寒さを感じた2人によって記録されています。最近、メトロジャヤ地域警察は8人の容疑者を指名し、海外に行くことを禁じた。このような法的悲劇に関して、ヌサンタラ覚醒党のアナス・アーバニングラム議長は、正義の修正は称賛に値する政治行為であると述べた。

「有罪者は必ずしも合法的に処理されるとは限りません。一方、法律によって処理され、有罪判決を受けた人々は、必ずしも有罪であるとは限りません。このような状況は、できるだけ早く一緒に修正することが本当に重要な状況です。この国の法律が本当に正義に値するものになるように。法律の制定とともに、正義は成長しなければならない」と彼は語った。