付加価値税の増加 ルピアは人々の生活を+62より困難にするために圧力をかけられている

付加価値税は、この増加に対応して国民の12%に上昇しました。(アンドリー・ウィナルディ・ヴォイのイラスト)

ジャカルタ– 2025年1月1日に施行された付加価値税(VAT)が11%から12%に引き上げられたことは、インドネシアの人々、別名住民+62の生活をより困難にしていると言われています。さらに、米ドルに対するルピア為替レートも最近も落ち込んでいます。

アピンドのシンタ・カムダニ会長によると、VAT税率の上昇自体は、取引税の増加により商品の価格が高くなるため、人々の購買力を抑制します。言うまでもなく、為替レートの変化による輸入インフレやインフレ効果を生み出す可能性のあるルピア為替レートの弱体化と相まって。

彼は、2024年5月から9月にかけて連続して発生したデフレから、BPSデータに基づくと、2019年の5,733万人から2024年には4,785万人に中産階級の人口が大幅に減少したことまで、購買力の弱体化が実際に今年半ばから発生したことを明らかにしました。

「これまでのところ、インドネシアの中産階級は国民消費を後押しする上で重要な役割を果たしてきました。これは、2025年1月1日時点でVATを12%に引き上げる計画によって悪化します。これが人々の生活をより困難にすると予測する理由です」と彼は2024年12月19日木曜日に言いました。

バンバン・ブロジョネゴロ経済担当大統領の特別顧問は、プラボウォ・スビアント政権に対し、VAT引き上げが国民経済に与える影響を観察する上でインフレ率に頼るだけでなく、警告した。これは、インフレ率の上昇によって政府が主張する小規模なインフレの影響は、インフレ率の上昇の可能性を考慮すると、コミュニティの経済グループ間の影響と同一視できないため、一般的に見られる可能性があるためです。

「以前は野心的で近くの8という説明は確かに負担がかかります。したがって、インフレを見ると、時には注意が必要です。インフレは小さく見えるかもしれませんが、小さなインフレの影響は、収入が大きいものと限られた収入の間で異なる可能性があります」と彼は2024年12月23日月曜日に述べました。

彼は、税率を上げることによって州の歳入を追求しないように政府に警告したことを認めた。これは、多くの人々、特に下層中産階級の購買力にとって大きなリスクであるためです。「だから、私が財務省にいたときから、私のアプローチは、本質的に包括的な税率を上げることによって、追加の税収を求めるのにあまり速くならないということです」とバンバンは付け加えました。

バンバン・ブロジョネゴロは、インドネシア政府がCOVID-19パンデミック後から実際に起こった現象を無視し続けるならば、インドネシアの人々の購買力の低下は時間の問題であると評価しました。その理由は、人々の購買力の喪失は、インドネシアの労働者階級の収入の面で非常に小さく、生活必需品への支出コストが急増し続けているために起こるからです。

「それなら、購買力が低下していると誰かが文句を言うのは驚くことではありません、なぜなら、以前は収入はあまり動くことができず、コストは避けられなかったので、購買力のためのスペースは薄くなりました。言うまでもなく、ルピアの混乱があった場合、インフレがあり、はい、それは薄くなり、購買力を失うことを恐れています」とバンバンは言いました。

ジョコ・ウィドド大統領の第一期の財務大臣は、インドネシア国民の歳入の面では、近隣諸国と比較しても、その価値は他の国々と比較してはるかに遅れていると述べた。最低賃金だけでも、今年の平均304万ルピアは、月平均612万ルピアに達したマレーシアに大きく遅れをとっており、特にシンガポールの月額2,575万ルピアと比較しています。

一方、収入が平凡であったとき、インドネシアで生き残るためのコストは急騰し続け、これは2022年以降の食料インフレ率の高騰が8〜10%の水準に達し、今年は最終的にデフレしました。残念なことに、コミュニティにとって、バンバンは続けました、主食の高い価格は食料品だけでなく、飲料水から住宅まで、実際に政府が制御できる他の基本的なニーズに浸透します。

彼は、先進国では、無料の飲料水が政府によって直接提供され、インドネシアでは人々は依然としてガロンの水などのボトルを通して飲料水を購入しなければならないと述べた。「最後に、ガロンの水やボトル入りの水を買うことを余儀なくされ、それは安く見えるかもしれませんが、しばしばかなりの量でそれを買うので、それは私たちが避けることができないコストになることを余儀なくされ、それは確かに購買力を減らすのに役立ちます」とバンバンは説明しました。

Celiosの公共政策ディレクター、Media Wahyudi Akarは、わずか0.2%のVAT引き上げによるインフレ上昇の影響は非常に不適切であり、公衆を誤解させる傾向があると述べた税務総局(DGT)の声明は述べた。彼は、3年前または2022年4月に、インドネシア政府がVATを10%から11%に引き上げたが、年間インフレ率はわずか3ヶ月で3.47%から4.94%に跳ね上がったと述べた。

同氏は、DGTが2022年に5.51%の水準まで高いインフレ率が発生した理由は、世界的な価格圧力、食料供給の混乱、燃料の不適切な増加によるものであると強調した。これは、2022年の期間を振り返って、インフレ率が2022年4月の付加価値税引き上げからわずか3ヶ月で3.47%から4.94%に跳ね上がったためです。一方、燃料増加政策は2022年12月にしか実施されなかった。

「これは、インフレの異常がVATが引き上げられた直後に起こることを意味し、2022年を通して発生した世界的な価格圧力と食糧供給の問題と比較して、VATの引き上げによって間違いなく引き起こされます」とメディアは述べています。

彼によると、VATの12%の引き上げは、消費サービス、消費財、電子製品、自動車などの多くのセクターに影響を与えるでしょう。サロン、ランドリー、カフェ、さらにはレストランなどの消費サービス部門は、市場で生き残るためにVAT引き上げの影響を慎重に検討し、計算する必要があります。食品、飲料、石鹸、シャンプー、洗剤などの毎日の消費部門では、VATのために他のさまざまな家庭用製品にジャンプします。

「電子マネーのトップス、交通機関のチケットを含むクレジットに言及するときではありません。そのような影響は、政府によって考慮されていますか?取引(クレジット、電子マネー)は軽視されるかもしれませんが、実際にはほぼ毎日一般の人々が生きています」とメディアは言いました。

しかし、政府は財務省の財政政策庁長官であるフェブリオ・カカリブを通じて、2025年1月1日のVAT引き上げの12%への影響はインドネシア経済にとって重要ではないと楽観的です。「VAT引き上げが経済成長に与える影響は重要ではありません。2024年の経済成長は5.0%の成長を続けると予想されています」と彼は言いました。

彼によると、食糧援助、電気割引、住宅VAT免除、労働者、繊維工場、衣類、履物などの1年間の所得税免除(PPh)などの刺激パッケージの存在は、コミュニティのクッションとなるでしょう。「現在のインフレ率もまだ比較的低いです。VAT引き上げの影響は0.2%しか増加しないと推定されているため、インフレ率は2025年の国家予算目標である1.5〜3.5%の範囲にまだ従っていると予測されています」とFebrio氏は述べています。