オーストラリア人が視野を広げるとき、大麻植物の利点についてサンティ・ワラスティ

サンティ・ワラストゥティのデモ行動は、2022年6月26日日曜日にジャカルタのブンダランHIで開催されたCFDイベントで、インドネシアにおける医療用マリファナの合法化に関するポスターを載せ、ついに民主党によって聞かれました。(ドク。個人的なサンティ・ワラストゥティ)

ジャカルタ - 「魔法の植物の一つは大麻の木です。神がこの植物を通して授けられた大きな恩恵は、一握りの人間がこの植物 を麻薬として 分類することによって 、あるいはさらに「違法な商品」の称号を与えること によって  それを否定しようとしたとき、 薄い空気から消え去ったように見えました。マ・シャラカットに深く染み込んできたネガティブな認識 を、私たちは一緒に正す必要があるはずです」

コマルディン・ヒダヤット博士が2011年にグラメディア・プスタカ・ウタマから出版した著書『ヒカヤット・ポホン・ガンジャ:人類文明を養い育てる12000年』の中で書いたスピーチです。かつてシャリフ・ヒダヤトゥッラー国立イスラム大学ジャカルタ校(2006-2010年と2010-2015年)の学長を務めたムスリム学者は序文で、神の創造は無駄ではないと付け加えました。

「人間は、理解したくないから、あるいは傲慢に振る舞って、人間自身の利益のために神の創造の恩恵を見て理解することができないからである。そのうちの1つは大麻植物と関係があります」とKomaruddinは書いています。

ガンジャまたは学名Cannabis sativaを持つものは、ここ数週間でそのネチズンを含むインドネシアの人々の間でホットな話題となっています。その原因は、マリファナを治療法の一つとして合法化するという考えに他なりません。

乾燥マリファナは医療目的のために包装されています。(間)

2022年6月26日(日)に中央ジャカルタのブンダランHIで行われたカーフリーデー(CFD)の群衆の中で、ジョグジャカルタのスリマン出身の母親のデモンストレーションアクションからスタートして、ジョグジャカルタはサンティワラストゥティと名付けました。サンティと夫は、娘の14歳のピカが座っていた幼児用電車を押した。彼らは「お願い、私の息子は医療用マリファナを必要としている」と書かれたポスターを持っていました。

ピカは脳性麻痺を患っていたため、ベビーカーに座らなければなりませんでした。体調が弱く萎縮していたので、動けませんでした。この疾患は、主神経中枢としての脳麻痺によって引き起こされ、身体の筋肉協調、運動、および協調の障害を引き起こす。極端な条件では、脳性麻痺の人々はピカのような麻痺に苦しんでいます。

「ピカは7年間病気で、とにかく発作薬を7年間服用しています。7年間は私にとって短い時間ではありません」とサンティは6月30日木曜日の夜にTVOneで対話した。

オーストラリアからのアイデア

インタビューでサンティは、医療用マリファナについて初めて知ったのは、バリ島のデンパサールで外国人のために働いていたときだったと語った。その後、外国人はピカのような脳性麻痺患者の治療のために彼の国で使用されている薬の写真を送りました。

「彼が外にいたとき、彼は私にシロップボトルの写真を送ってきて、それから言った:サンティ、これは私の国でてんかんの薬に使われている。持ってきてほしくないの?」サンティは上司の申し出を私に話し、それが医療用マリファナと知り合った。

写真のボトルのカラナは「マリファナ」と言っているが、サンティはインドネシアで植物が禁止されていることを知っていたので、持ち込まれることを拒否した。

ジョグジャカルタに戻ったサンティは、脳性麻痺の問題を抱える子供を持つ母親と出会った。サンティがちょうど知っていた母親は、医療用マリファナ療法で息子を治療しました。そして、彼がオーストラリアで行ったその行動。

「デンパサールからジョグジャカルタに戻りました。そして時が経つにつれて、モーセの母である母なる地球と知り合いになりました。彼はオーストラリアのモーゼスに医療大麻療法を施しました。私は、発達が非常に重要であり、睡眠パターンが良好であり、発作が減少したことを見た。だから私は息子にもそのような進歩を与えたい」とサンティはTVOneのインタビューで語った。

オーストラリアのクイーンズランド州トゥーンバにある医療目的で近代的に管理された大麻園。(オーストラリア自然療法グループ)

CFDでポスターを掲げて実証的な行動を取る前に、サンティはすでにより規範的な行動を取っていた。彼は、麻薬に関する2009年の法律第35号の重要なテストを実施するために、憲法裁判所に訴訟書簡を提出した。

この訴訟は、2020年11月にサンティと、彼女と同じ問題を抱えていた他の2人の母親によって提起されました。3人の母親は、医療目的または保健サービスのためのマリファナの使用を禁止する麻薬法第6条(1)の手紙aおよび第8条(1)の説明に異議を唱えた。

サンティと彼女が一緒にいた2人の母親は、子供の治療を受けるのに障害があるとして、憲法上不利な立場に置かれていると感じていました。3人の母親は、憲法裁判所が医療目的でマリファナを合法化することを望んでいます。

しかし、「丁寧な」やり方は2年間無視されました。だからサンティは彼女の声が聞こえるように叫ばなければならなかった、そしてそれは成功したことが証明された。サンティはまた、インドネシア共和国下院に招待され、6月30日に委員会IIIとの公聴会に出席し、意見を提供することを期待した。そして最後に、インドネシアにおける医療目的のための大麻の合法性の問題は、必ずしも承認されているわけではありませんが、転がっています。