シェア:

ジャカルタ - インドネシア共和国下院(DPR RI)が議論している金融セクターの開発と強化に関する法律案(UU P2SK)は、インドネシアの暗号業界関係者にとって依然として懸念事項です。

下院は、この規則の改正における投資家の保護の重要性を強調しているが、デジタル金融資産トレーダー(PAKD)のビジネスモデルを含む、多くの条項が国内の暗号資産産業の存続を脅かす可能性があると評価されている。

産業界によると、第215条B、第215条C、第312条A項Cは、デジタル取引の実施において暗号資産取引所を支配的なスペースにすると見なされ、暗号資産取引のバックボーンとしてのPAKDの役割を排除する可能性があります。

産業界関係者によると、この規制は市場の集中化を引き起こし、独立した暗号トレーダーの競争の余地を減らし、業界エコシステムの大きな再編を促す可能性があります。

もう一つの懸念は、地元のプレーヤーの競争力の低下であり、同時に国内投資家の潜在的な可能性が高まり、海外の暗号取引プラットフォームを使用するようになります。

P2SK法改正をめぐる論争に答えて、インドネシアブロックチェーン協会(ABI)の会員委員会の委員長であり、TokocryptoのCEOであるCalvin Kizanaは、規制は投資家の保護と業界イノベーションの持続可能性のバランスをとる能力を持たなければならないと述べた。

「規制は市場秩序にとって重要ですが、あまりにも制限的であれば、それは地元の暗号エコシステムを弱体化させるでしょう」と、カルビンは2月15日日曜日に引用された声明で述べました。

カルビンは、暗号業界が取引を減速しているときに、規制しすぎると、市場の状況を悪化させ、貿易活動の海外移転のリスクを引き起こす可能性があると評価しています。

「産業構造が過度に中央集権的になり、地元の当事者に健全なスペースを提供しない場合、インドネシアの投資家が海外取引所に移行するなど、資本流出のリスクはますます高まります」と彼は言いました。

このため、インドネシアブロックチェーン協会(ABI)は、P2SK法の改正が、デジタル決済エコシステムの強化の一環として、暗号通貨のより広範な利用の可能性を開くよう奨励しています。

ABIは、現在の規制は依然として暗号の投資ツールとしての機能に限定されており、ブロックチェーン技術とデジタル資産の統合の可能性は現代の取引でまだ開かれていると評価しています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)