ジャカルタ - InstagramのCEOであるAdam Mosseriは、ユーザーがソーシャルメディア中毒の疑いに関する大規模な訴訟の最初の公聴会で、プラットフォームに「臨床的中毒」を経験したことを否定した。
Mosseriは、InstagramとYouTubeの親会社であるMetaの裁判で、ケリーとして識別された20歳の女性の訴訟で証言する最初の幹部でした。彼は、同社が若いユーザーを結びつけ、彼らのメンタルヘルスを損なうために意図的に中毒性の機能を設計したと非難した。
この訴訟は、法廷に提出された1,500件以上の同様の訴訟の最初のものであり、ソーシャルメディアの巨人が10代の精神的健康に与える影響について責任を問われる可能性があるかどうかを決定する可能性のある先例です。
モッセリは証言で、Instagramに「臨床的に中毒」になる可能性は低いと信じていると述べたが、問題のある使用の可能性を認めた。
「Instagramに中毒になることは不可能だと思いますが、問題のある使用は起こり得る」と彼は言いました、そして「あなたが快適に感じるよりも長いテレビを見る」と比較しました。彼はまた、医者ではないことを認めた。
ケリーがインスタグラムで1日に16時間以上費やしたという報告について尋ねられたとき、モスリーは「それは問題のある使用のように聞こえます」と答えた。
原告の弁護士、マーク・ライナーは、無限スクロール、自動再生、いいねボタンなどの機能を、社会的検証を求めるティーンエイジャーにとって「化学的刺激」と呼んだ。訴訟はまた、美容フィルターがボディ・ディスモフィアを悪化させ、いじめやセクストortionを誘発していると非難した。
ランナーは、2019年のメタの社内文書を引用し、顔を変えるフィルターの禁止に関する内部議論を示した。ある電子メールは、専門家が「危険な影響について合意した」と述べ、別の電子メールは「私たちは若い女の子を身体性障害に駆り立てることについて話している」と述べた。
Mosseri氏は、Instagramが顔の歪みを強調するフィルター、整形手術を宣伝するフィルターを含むフィルターを禁止したと説明した。しかし、この禁止は後に修正されました。唇を大きくしたり、鼻を細くしたりするなどの顔の特徴を変更するフィルターは、引き続き許可されていますが、積極的に推奨されなくなりました。
利潤を優先するという主張については、MosseriはInstagramが利益のためにティーンエイジャーをターゲットにしていると否定した。「プラットフォーム上の他の人口よりも、私たちはティーンエイジャーからより少ないお金を稼いでいます」と彼は言いました。「ティーンエイジャーは広告をクリックする頻度が高くなく、支出するだけの収入もありません」
彼は、年間約90万ドルのベース給与と、ボーナスや株式を含む1000万ドルから2000万ドルを超える総報酬があると述べた。しかし、彼は「私はこれらのことが私たちの株価に影響を与えることを心配したことは一度もない」と強調した。
メタ側は、ケリーの精神的健康問題は、ソーシャルメディアを使用する前に家族の状況と人生の課題の影響を受けていると主張しています。「証拠は、ソーシャルメディアを使用するずっと前に、彼は多くの重大な課題に直面していたことを示すでしょう」とメタのスポークスマンは述べた。
相反に、ケリーの弁護士であるマシュー・バーグマンは、モセリー氏の証言は、子供の安全よりも成長を優先する意思決定を示していると評価した。「証拠は、Instagramが若いユーザーに対する製品のリスクを認識しているが、子供たちがプラットフォームに長く留まるように設計された機能を立ち上げることを続けていることを示している」と彼は言った。
この裁判は、ユーザーがアップロードしたコンテンツに対する責任からテクノロジー企業を保護する米国の連邦法であるセクション230によって制限されています。裁判官は、質問がInstagramを使用している間ケリーがアクセスしたコンテンツの側面に触れないように指示しました。
この事件における陪審員の決定は、若者に対する製品の影響に対するソーシャルメディア企業の法的責任の方向性を決定する可能性があります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)