ジャカルタ - 米司法省(DOJ)は、Googleの検索エンジン独占に関する訴訟で再び法的措置を講じました。Googleが競争法に違反したと判決した裁判所の判決に不服を申し立てた後、DOJは、下された刑罰が軽すぎると主張して、逆に上訴した。
先月、Googleは検索独占の判決に対して正式に上訴し、同社は無実であると主張した。しかし、DOJは完全に反対の立場をとった。米国政府は、判決はオンライン検索市場におけるGoogleの支配を制裁するのに十分な強さではないと判断した。
DOJは、裁判所の決定に対してクロス上訴計画通知を提出しました。以前の判決では、裁判官は、同社が競合他社に検索データを共有し、検索事業における特定の独占契約慣行を停止することを義務付けられているにもかかわらず、GoogleにChromeブラウザを削除することを強制しなかった。
しかし、この判決は、双方の提出した控訴手続きの結果次第で、まだ変更される可能性があります。
一部の州がDOJに加わり、この上訴プロセスに参加すると伝えられている。ブルームバーグの報告書によると、DOJはGoogleに対するより重い罰則を推進するだけではなかった。
記録として、昨年、DOJは、独占禁止法違反に対する制裁の一環として、GoogleにChromeを売却することを強く求めた。しかし、この要求はアミット・メータ判事によって却下された。
その時、メータは、訴訟は過剰であると述べた。「原告は、Googleが違法な制限を実施するために使用していないこれらの主要資産の強制的な撤退を要求することによって、限界を超えています」とメータは判決で述べた。
現在、2つの相反する立場があります。一方では、Googleは軽微な罰金、あるいはまったく罰金なしを望んでいます。一方では、DOJと多くの州は、Chromeのリリースを再開するなど、Googleに対する制裁を強化することを強く求めています。
双方の上訴により、この事件の法的プロセスは長引くことが予想されます。初審裁判所が判決を下したにもかかわらず、検索エンジン市場におけるGoogleの支配に関連する法律の佐賀はまだ終わりのない言葉から遠く離れています。
双方が上訴について議論するために裁判所に戻ってくるのはいつになるのかはまだはっきりしていません。しかし、この事件の最終結果はまだ変化する可能性があり、Googleがまったく結果なしでこの事件から抜け出す可能性は低いことがかなり明確であると考えられています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
