シェア:

ジャカルタ - サムスンは、ギャラクシーS26の主力ラインで自社製のチップセットであるExynos 2600を再び使用していると噂されています。この決定は、クアルコムからSnapdragon 8エリートGen 5チップセットを購入するコストと比較して、ユニットあたり約20〜30米ドル(Rp334〜502,000)の節約という重要な財務上の利益を提供できると言われています。

このステップは、競合他社への依存を減らすだけでなく、Samsungモバイル部門の収益性を高めると予測されています。それでも、この決定は、チップセットバリアント間のパフォーマンスの違いについて再び長い懸念を引き起こしました。

業界のレポートによると、サムスンはLSIシステム部門を通じて、Galaxy S26およびS26 +モデルにExynos 2600チップセットを供給します。同社の内部向けに提供される価格は、Snapdragon 8 Elite Gen 5の購入コストよりも最大30米ドル低いと伝えられている。したがって、サムスンはもはやその旗艦デバイスに対してクアルコムに完全に依存していません。

この決定は、現在の主力クラスのシリコンコンポーネントのコストが増加し続けていることを考えると、非常に戦略的であると考えられています。クアルコム自体は、注文量と契約契約に応じて、Snapdragon 8エリートGen 5を1台あたり240〜280米ドルの価格で販売すると予想されています。対照的に、Snapdragon 8 Gen 3チップセットは以前は170〜200米ドルの範囲で販売されていたため、価格はかなり劇的に急騰しました。

Exynos 2600に部分的に切り替えることで、サムスンはGalaxy S26のフル生産期間中に数千万ドルを節約する機会を得ました。昨年、サムスンがGalaxy S25ラインでSnapdragonを世界的に完全に使用したため、チップセットの調達コストは25%以上増加しました。Exynosのこの旗艦ラインナップへの復帰は、コスト構造を改善すると予想されます。

財政的利益は明らかですが、デュアルチップ戦略に戻るというサムスンの動きは、古典的な議論を再燃させました。前世代では、キンギョソウをベースにしたギャラクシーSモデルは、ほぼ常にExynosバリアントよりも優れたパフォーマンスと熱管理を提供してきました。Exynosチップは、特に携帯電話データを使用する際の電力効率と、より熱くなる傾向がある温度に関して、しばしば批判を受けます。

これは、異なる設計アプローチのために起こります。クアルコムは、携帯電話で最適な性能のために高度にカスタマイズされたコアを設計しましたが、サムスンはより頻繁に修正されたArmリファレンスデザインを使用しました。これらのアプローチの違いは、基本仕様が似ているように見えても、現実世界ではしばしばパフォーマンスギャップにつながります。

しかし、最初のレポートでは、Exynos 2600が強力なベンチマーク結果を記録したことが示されました。しかし、決定要因は、電力効率、性能安定性からモデム接続品質まで、実際のユースパフォーマンスです。

興味深いことに、Snapdragon 8 Elite Gen 5には高温の問題があるというリークがあり、Samsungはこの勢いを利用する可能性があります。Exynos 2600が長期的な使用でより安定したパフォーマンスを発揮できれば、サムスンはチップセットに付随する認識を変えることができます。

ExynosチップセットのGalaxy S26シリーズへの復帰は、サムスンにとって重要なマイルストーンです。結果が肯定的であれば、同社は他のプレミアムデバイスでのExynosの使用を拡大すると予測されています。

アナリストは、サムスンがギャラクシーS26シリーズにキンギョソウの70%とエクシノスの30%の生産率を適用すると予想しています。これは、サムスンの内部チップセットが主力市場で将来の方向性を決定する大規模な実験です。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)