ジョー・バイデンは、中国とロシアの優位性をフェンスで囲むために、主要なAIモデルの輸出を制限する計画

ジョー・バイデン米大統領の政権は、中国とロシアへのAI技術の輸出を制限する準備ができています(写真:X @potus)

ジャカルタ-ジョー・バイデン米大統領の政権は、中国とロシアから米国の人工知能(AI)を保護するための取り組みにおいて、新しい戦線を開く準備ができています。彼らは、ChatGPTのようなの人工知能システムのソフトウェアの中核である最も先進的なAIモデルの周りにセキュリティを配置することを計画しています。

商務省は、訓練を受けたソフトウェアとデータが機密に保たれている非公開のAIモデルの輸出を制限するための新しい規制の追加を検討している、とこの問題に精通している3人は述べた。

いかなる動きも、軍事目的での北京の最先端技術の開発を遅らせるために、中国への高度なAIチップの輸出を阻止するために過去2年間に実施された一連の措置を補完するでしょう。しかし、規制当局が業界の急速な発展を追求することは困難です。

商務省はコメントを拒否したが、ワシントンのロシア大使館はコメントの要請にすぐには応じなかった。中国大使館はこの動きを「中国が断固として反対している典型的な経済的措置と一方的な脅迫」と呼んだ。彼らは、自国の利益を守るために「必要な措置」を取ると付け加えた。

現在、マイクロソフト、マイクロソフトが支援するOpenAI、アルファベットのGoogle DeepMind、最も強力なクローズドソースAIモデルのいくつかを開発した競合他社のAnthropicなどの米国のAI巨人を、政府の監督なしに世界中のほぼすべての人に販売するのを止めることはできません。

政府と民間の研究者は、米国の敵対者が、大量のテキストや画像を採掘して情報を要約し、コンテンツを生成し、攻撃的なサイバー攻撃を実行したり、効果的な生物兵器を作成したりするモデルを使用する可能性があると懸念しています。

情報筋の1人は、新しい輸出管理はロシア、中国、北朝鮮、イランを狙う可能性が高いと述べた。マイクロソフトは2月のレポートで、中国と北朝鮮の政府、ロシアの軍事諜報機関、イランの革命防衛隊と提携しているハッカーグループを追跡し、大言語モデルを使用してハッキングキャンペーンを修正しようとしていると述べた。

コンピューティングの技術

AIモデルの輸出管理を開発するために、情報筋によると、米国はモデルをトレーニングするために必要な計算能力の量に基づいて、昨年10月に発行されたAI執行命令に含まれるしきい値を使用する可能性があります。このレベルに達すると、開発者はAIモデル開発計画を報告し、試験結果を商務省に提出する必要があります。

計算能力のしきい値は、どのAIモデルが輸出規制の対象となるかを判断するための基礎となる可能性があると、2人の米国当局者と議論について知らされた他の情報源は言う。詳細が公表されていないため、名前を挙げることを拒否した。

使用すると、まだリリースされていないモデルの輸出が制限に達したとは誰も信じていないため、制限される可能性がありますが、GoogleのGemini Ultraは近いと考えられていますが、AIトレンドを追跡する研究所であるEpochAIによると。

当局はまだ規則の提案を最終決定するにはほど遠い。しかし、そのような動きが検討されているという事実は、急速に進化する技術に強力な規制体制を課すという深刻な課題にもかかわらず、米国政府が北京のAI野心を止めるための努力のギャップを埋めようとしていることを示しています。

バイデン政権が中国との競争と高度なAIの危険性を認識しているため、AIモデルは「間違いなくツールの1つであり、ここで考えなければならない潜在的なショックポイントの1つです」と、国家安全保障会議の元職員であるピーター・ハレルは述べています。「実際に、輸出管理可能なショックポインに変えることができるかどうかは、まだ見られます」と彼は付け加えました。

生物学的およびサイバー効果?

米国の諜報機関、シンクタンク、学者は、外国のアクターが高度なAI機能にアクセスするリスクについてますます懸念しています。Warephon ScientificとRand Corporationの研究者は、高度なAIモデルが生物兵器の作成に役立つ情報を提供できると指摘しています。

国土安全保障省は、サイバーアクターがAIを使用して「新しいツールを開発する」可能性が高く、2024年の国内脅威評価において「サイバー攻撃をより大きく、より速く、より効率的で、検出がより困難にする」と述べた。

「[AI]の利用と開発の潜在的な爆発は非常に過激であり、私たちは実際にそれに追いつくのに苦労しています」と国家情報局のブライアン・ホームズ高官は3月の輸出管理会議で述べ、中国の進捗状況を特に懸念するものとして強調した。

AIのキャンセル

これらの懸念に対処するために、米国は米国のAIチップとそれらを中国に製造するためのツールの流れを止めるための措置を講じました。

また、米国のクラウド企業が、外国の顧客がサイバー攻撃に使用できる強力なAIモデルを訓練するためにサービスを使用する場合に政府に通知するよう要求する規則も提案されています。

しかし、今日まで、誰もAIモデル自体を扱っていません。商務省で米国の輸出政策を監督するアラン・エステベスは、業界からのフィードバックを求める前に、大口語モデルのオープンソースの輸出を規制するオプションを検討していると12月に述べた。

ワシントンDCに本拠を置くCNASシンクタンクのAIポリシー専門家であるTim Fist氏は、値は「新しいモデルの能力とリスクを測定するためのより良い方法を開発するまでは、良い一時的な一歩である」と述べた。

ホワイトハウスと司法省の元高官であるジャミル・ジャファー氏は、バイデン政権はコンピューティングパワーのしきい値を使用すべきではなく、モデルの意図した機能と使用に基づいて制御を選択すべきだと述べた。「国家安全保障上のリスクを技術のしきい値よりも優先することは、より継続的なステップであり、脅威に焦点を当てています」と彼は言いました。

そのしきい値は同等ではありません。ある情報筋は、商務省は、データの種類やAIモデルの潜在的な使用など、生物兵器の製造に使用できるタンパク質を設計する能力など、他の要因と組み合わせて、より低い床を取得する可能性があると述べた。

しきい値に関係なく、AIモデルの輸出は制御が困難になります。多くのモデルはオープンソースであり、検討されている輸出管理の範囲外にとどまることを意味します。

より高度なカスタマイズ モデルに制御を課すことさえ難しいでしょう、なぜなら規制当局はどのモデルを完全に制御すべきかを判断するための適切な基準を定義するのに苦労する可能性が高いからです、とFistは言い、中国は独自のAIソフトウェアを開発する上で米国からわずか約2年遅れている可能性が高いと指摘しました。

検討中の輸出管理は、ChatGPTなどの一部の消費者向けアプリケーションをプッシュするバックエンドソフトウェアへのアクセスに影響を与えますが、デリバティブアプリケーション自体へのアクセスを制限するものではありません。