ジャカルタ - 国境を越えた支払いプロトコルを開発するブロックチェーンテクノロジー企業リップルは、米国証券取引委員会(SEC)からの訴訟にまだ直面しています。この訴訟は、リップルが作成した暗号資産であるXRPの証券としての地位を懸念しています。
この訴訟は、SECがリップルがXRPを証券として登録せずに違法に販売したと非難した2020年12月以来続いています。SECは、XRPは投資契約であると主張しており、買い手はリップルのベンチャーから利益を得ることを望んでいます。
リップルは、XRPは証券ではなくデジタル通貨であると言って、疑惑を否定した。リップルはまた、SECがXRPのステータスについて十分な法的明確さを提供しておらず、この訴訟はXRPを使用している何千人もの投資家、開発者、企業に害を及ぼしていると主張しています。
この訴訟は、訴訟、回答、弁護、および改訂の提出を含む、法的手続きのさまざまな段階を経ています。改訂段階は、双方が事件に関連する証拠と文書を互いに提供しなければならない段階です。
最近、司法長官のサラ・ネットバーンが、リップルにXRPの機関投資家売却に関連する特定の財務文書と契約を提供するよう命じるSECからの動議を承認したため、訴訟は重要な段階に入りました。SECは、リップルがXRPを証券として販売し、購入者に十分な情報を提供していないことを証明するために、この文書を望んでいます。
リップルは、改訂段階の一部であるため、要求に従わなければなりません。しかし、多くの法律専門家は、リップルが修正申請が完了した後、第2巡回裁判所に上訴すると予想しています。この上訴は法的手続きを長引かせ、数ヶ月、あるいは数年かかるかもしれない。
SECとリップルは、小売および機関投資家XRPの販売に同意しない
SECとリップルの違いのポイントの1つは、取引所でのXRPの販売に関するものです。SECは、リップルと第三者の両方によるXRPのすべての販売は、SECの規則と規制を遵守しなければならない証券取引であると考えています。
リップルは、機関XRP販売と小売販売を区別します。機関XRP販売は、リップルが銀行、企業、金融機関などの大手投資家に行う販売です。Xrp小売の販売は、取引所、ブローカー、またはトレーダーなどの第三者による個人または家計などの小規模投資家への販売です。
リップルはSECとこの問題を解決する用意があります。一方、リップルはXRPを証券取引として小売売却したという申し立てを却下し、これはSECの管轄権を超えていると主張しています。
リップルは、2023年7月の判決で、取引所でのXRPの売却は証券取引ではないと述べた米国地方裁判所判事アナリシス・トーレスの支持を得ています。この決定は、資産が証券であるかどうかを判断するために使用される法的基準であるハウイーテストの分析に基づいています。
しかし、裁判所はまた、機関投資家XRPの売却は違法な証券取引であり、現在是正プロセスの一部として認識されている事実であると裁定したため、この判決は訴訟を終わらせませんでした。したがって、SECとリップルの両方が、さまざまな理由で、依然として包括的な勝利を望んでいます。
SECは、取引所でのXRPの一次販売が証券取引ではないことを認めたくないかもしれません。これは、SECがCoinbaseやBinanceなどの暗号サービスプロバイダーに対する他の訴訟の根拠としてこの議論を使用しているためです。したがって、リップルがこれらの事件におけるSECの立場を弱めることを認める。
一方、リップルは、違法な証券取引と見なされる機関へのXRPの売却に関するSECの訴訟に屈したくありません。これは、リップルが機関投資家へのXRPの販売に依存する国境を越えた支払いソリューションのプロバイダーとして事業を継続することを望んでいるためです。
これを考慮すると、XRPコミュニティは、この確執が完全に終わるまで辛抱強く待つ必要があるかもしれません。その理由は、この法的手続きにはかなりの時間がかかり、結果は予測不可能だからです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
