米国最高裁判所は、国家安全保障調査の秘密を解体するというX Corpの要求を拒否した

国家安全保障への投資に対するXの訴訟は、米国最高裁判所によって却下されました。(写真:x タック)

ジャカルタ-米国最高裁判所は1月8日月曜日、以前はTwitterと呼ばれていたソーシャルメディア会社が、連邦法執行機関が国家安全保障調査のためにユーザーに関する情報を求める頻度を公に開示できるかどうかを検討するというイーロンマスクのX Corpからの要求を拒否しました。

裁判官は、調査に関する同社が公に言えることに対するFBIの制限は、米国憲法修正第1条の下での言論の自由の権利を侵害するものではないという下級裁判所の決定に対するXの控訴を審理することを拒否した。

Xは、裁判官がこの事件を処理し、ハイテク企業が監視目的でユーザーに関する機密情報に関する政府の要求についていつ、どのように話すことができるかの明確な基準を設定することが非常に「重要」であると述べた。

「経験上、電子通信監視は政府の虐待の肥沃な分野であり、社会にとって深刻な政治的トピックであることが示されています」と、弁護士Xは最高裁判所への請願書に書いています。

この長期にわたる訴訟は、マスク氏が2022年にTwitterを買収するずっと前の2014年に、国家安全保障局(NSA)の元請負業者エドワード・スノーデンが2013年に米国のスパイと監視の試みの程度に関する情報を漏らした後、起こった。

スノーデンのリークの開示に対する世論の抗議に応えて、アルファベットのGoogle、マイクロソフト、Twitter、Facebookの所有者であるMeta Platformを含むテクノロジー企業の要請により、米国政府は、国家安全保障調査に関連する政府の要求されたデータについて明らかにできるものに対する制限を緩和することに合意した。

2014年に発表された改訂されたポリシーにより、企業は国家安全保障関連の要求を受け取る頻度は正確な数ではなく、幅広い範囲で開示することができます。

議会は2015年に、ユーザーデータを検索する外国情報監視法に基づいて、国家安全保障令状と令状を受け取る頻度に関する限られた情報を開示することを可能にする法律を可決しました。

ただし、正しい数値ではなく、幅広い範囲でのみ行うことができます。発行するレポートの種類に応じて、企業は少なくとも100から1,000の範囲のデータに対する政府の要求を開示することができます。

当時まだツイッターとして知られていたXは、訴訟で、政府が国家安全保障命令で彼に情報を求めるよう求めた6ヶ月前の期間に、さらに進みたいと言い、正確な数を明らかにした。

同社は訴える前に連邦捜査局に草案報告書を提出していたが、FBIは報告書の情報は機密として分類され、公に開示できないと結論付けた。

裁判官はツイッターの訴訟を棄却し、サンフランシスコに本拠を置く米国控訴裁判所の3人の裁判官パネルは、2023年3月にその決定を支持した。彼らは、「ツイッターの発言に対する政府の制限は、強力な政府の利益を支えるために狭く設計された」と述べた。