ジャカルタ-12月28日木曜日、以前はTwitterとして知られていたXは、ソーシャルメディア企業にプラットフォーム上の特定のコンテンツをモデレートする方法を一般に公開することを義務付けるカリフォルニア州の法律を妨げませんでした。
Xは9月、カリフォルニア州を訴えてコンテンツモデレーション法を覆し、米国憲法修正第1条とカリフォルニア州憲法に基づいて、法律は言論の自由の権利を侵害していると述べた。
この法律は、収益が大きいソーシャルメディア企業が、コンテンツモデレーションの慣行を説明する半期報告書を発行し、不適切と見なされる投稿の数とそれらがどのように扱われるかに関するデータを提供することを義務付けています。
米国地方裁判所のウィリアム・シュイブ判事は8ページの判決でソーシャルメディア会社の要求を拒否した。
「これらの報告要件は、ソーシャルメディア企業にかなりのコンプライアンス負担をかけるように見えますが、修正第1条の法的文脈では、これらの要件は正当化されていないか、あまりにも負担が大きいようです」とShubbは書いています。
Xはコメントの要請にすぐには応じなかった。
Shubbは2月26日にこの事件の弁護士とスケジュール会議のために会う予定です。
Shubb氏は、法律の「利用条件」要件が重要であると述べ、その存在がユーザーにとって重要な決定要因になる可能性があると述べた。
Xはコンテンツモデレーションルールで脚光を浴びており、多くの企業がプラットフォームでの広告を停止しています。マスクが2022年10月にXを引き継いで以来、ロイターが10月に提供したサードパーティのデータによると、米国での毎月の広告収入は毎月少なくとも55%減少しています。
ソーシャルメディアプラットフォームは、ヨーロッパでも研究に直面しています。欧州連合(EU)は今月、デジタルサービス法(DSA)による最初の調査であるイスラエルに対するハマスの攻撃後の投稿に部分的に関連する、義務違反の疑いでXを調査していると発表しました。
10月7日のイスラエルに対するハマスの攻撃の後、Xと他のソーシャルメディア企業は偽の画像や誤解を招く情報に見舞われました。Xは、DSAを遵守し、規制プロセスに協力することに引き続きコミットしていると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
