ジャカルタ - Googleの親会社であるAlphabet Inc.は、9月19日火曜日、欧州最高裁判所で24億2000万ユーロ(39.9兆ルピア)のEUカルテル罰金を覆すための最後の試みを行った。この罰金は、ショッピングサービスに関連する市場の乱用のために課され、規制当局はその慣行が反競争的であることを証明できなかったと述べた。
Googleは、2021年の一般裁判所が2017年にEUカルテルの責任者であるマルグレーテヴェスターガーが課した罰金の異議申し立てを却下した後、欧州連合司法裁判所(CJEU)に目を向けました。
これは、過去10年間にGoogleに合計82億5000万ユーロ(135.5兆ルピア)を費やした反競争的慣行に対する3つの罰金の最初の罰金です。
Googleの弁護士Thomas grafは、欧州委員会は、競合他社に対する同社の異なる扱いが虐待であることを示さなかったと述べた。彼はまた、異なる扱いだけでは反競争的ではないと述べた。
「企業は競合他社を自分自身と平等に扱うことによって競争しません。彼らはそれらを異なる方法で扱うことによって競争します。競争の本質は、企業が競合他社と区別できるようにすることです。競合他社と調和してすべてが同じになるわけではありません」と彼は15人の裁判官のパネルに語った。
「各異なる扱い、特に第一当事者と第三者のビジネス間の異なる扱いを虐待として認定することは、競争を弱体化させるでしょう。これにより、競争し、革新するための企業の能力とインセンティブが低下します」とGraph氏は述べています。
欧州委員会の弁護士、フェルナンド・カスティージョ・デ・ラ・トーレは、同社がアルゴリズムを使用して、EUのカルテル法に違反するショッピング価格比較サービスを不当に扱ったとして、Googleの主張を否定した。
「Googleは、ユーザーの要求にあまり関係のない特定の検索結果の可視性を低下させるアルゴリズムを適用する権利があります」と彼は言いました。
「Googleに権利がないのは、一般検索における優位性を使用して、独自のサービスの結果を宣伝することにより、ショッピング比較におけるポジションを拡大し、興味深い機能でそれらをカバーし、競合他社の結果を抑制し、興味深い機能なしでこれらの結果を表示する傾向があるアルゴリズムを適用することです」と彼は言いました。
CJEUのジュリアン・ココット議員は、1月11日に拘束力のない意見を述べると述べた。CJEUは、勧告後数ヶ月以内に判決を下す予定です。
しかし、この訴訟とAndroidモバイルオペレーティングシステムと広告サービスAdSenseを含む他の2つの訴訟は、6月に規制当局が会社を解散すると脅したGoogleに有利なデジタル広告事業をめぐるEUカルテルの進行中の訴訟と比較して、盲目でした。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
