誤解を招くソーシャルメディアコンテンツモデレーション法をめぐってカリフォルニア州司法長官を訴えるX

X(写真:X)

ジャカルタ-リブランディングプラットフォームTwitter、Xは、米国(US)のカリフォルニア州を訴えていると伝えられています。この訴訟は、企業がコンテンツモデレーションの慣行に関する詳細を開示することを要求する法律に基づいています。

問題の法律は、AB 587が昨年9月にカリフォルニア州知事のGavin Newsomによって可決され、ソーシャルメディア企業は利用規約をオンラインで投稿し、コンテンツモデレーションの方針と慣行を概説する中間年次報告書を提出することを要求していることです。

プラットフォームは、自動コンテンツモデレーションシステムの仕組み、憎悪や偽情報を助長する言葉などの物議を醸すコンテンツのカテゴリの定義方法、およびそのカテゴリでマークまたは削除されたコンテンツの量を開示する必要があります。

カリフォルニア州東部地方裁判所にロバート・ボンタ州司法長官に対して提出された訴状で、Xは、この法律が修正第1条と憲法に違反していると非難した。

「AB 587の本当の目的は、ソーシャルメディアプラットフォームに、国家が問題のあるコンテンツと見なしている憲法で保護された特定のコンテンツを排除するよう圧力をかけることです」とXはAntaraを引用して書いた。

この訴訟は、イーロンマスクがXの所有者として、彼の広告事業がコンテンツモデレーションへのアプローチの結果として大きな収益損失を被っているため、彼のプラットフォームでどのようなスピーチを許可するかについてのレトリックを強化するにつれて起こります。

マスク氏のリーダーシップの下、プラットフォームはCOVID-19の誤報ポリシーの実施を停止し、以前に禁止されていた多くのユーザーを復元するなど、コンテンツポリシーにいくつかの変更を加えました。

Engadgetを立ち上げたとき、Xだけが法律に反対していないことが判明しました。多くの業界団体もAB 587に反対している。

メタ、グーグル、TikTok、その他のテクノロジー企業を代表する取引グループであるNetchoiceは昨年、AB 587が犯罪者が企業のセキュリティ対策を回避し、ルールの執行を困難にするのに役立つと考えて議論した。