イーサリアムコンセンサスミニマリズムの保存を奨励するバイタリック・ブテリン

Ethereumコンセンサスは、ブロックがプルーフオブステークメカニズムを介して検証されるプロセスです。(写真:ドキュメント。ペクセル)

ジャカルタ-イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、長いブログ投稿を公開しました。彼は、ブロックを検証し、ネットワークセキュリティを維持する上でのコア機能を超えてイーサリアムのコンセンサスを「広げる」ことの危険性について警告しました。

イーサリアムコンセンサスは、2022年9月に「マージ」で実装されたプルーフオブステークメカニズムを通じてブロックが検証されるプロセスです。

5月21日に公開された「イーサリアムコンセンサスに負担をかけないでください」と題するブログ記事で、Buterinは、イーサリアムネットワークのコンセンサスを他のものに使用すると、「エコシステムに高い体系的なリスクをもたらし、回避および拒否されるべきである」と警告しました。

Ethereumの共同創設者は、基本的にブロックチェーンのミニマリズムの維持を奨励しています。

Buterin氏は、長年にわたり、価格とデータのオリジナル、リステーキングイニシアチブ、レイヤー1ソフトフォークの使用など、他の目的にイーサリアムソーシャルコンセンサスの使用を示唆する多くの提案やアイデアがあったと指摘しました。

「ブロックチェーンコアは最大の経済的重みを持ち、それを監督する最大のコミュニティであるため、ブロックチェーンコアをより多くの機能で拡張しようとする自然な傾向がありますが、そのような拡張はコア自体をより脆弱にします」と彼は言い、コインテレグラフを引用しました。

Buterin氏は、エンジニアリンググループは、バグや意図的な51%の攻撃など、エコシステムに「高い体系的なリスク」をもたらす可能性があると述べました。

一部の高リスク例には、ETH保有者またはバリデーターに投票するために賄を贈ることができるETH / USD価格オリジナルを作成することが含まれ、紛争が発生した場合に「悪い参加者のお金を奪うフォーク」をもたらす可能性があります。

しかし、彼はより良いオリクルの必要性を認め、これらの異なる問題は互いに「本質的に非常に異なる」ため、ケースバイケースアプローチを提案しました。

全体として、Buterin氏は、Ethereumコンセンサスの「タスク」の拡大は、バリデーターを実行する際のコスト、複雑さ、リスクを増加させると述べた。

「コアEthereumプロトコルルールを検証する以外の問題についてブロックチェーンコンセンサスの「範囲」を高める行動をとる」アプリレイヤープロジェクトは、慎重に扱われるべきである、と彼は要約した:

「代わりに、チェーンのミニマルズムを維持し、滑りやすい斜面のように見えない再ステーキングを使用してEthereumコンセンサスの役割を拡大し、開発者がセキュリティ目標を達成するための代替戦略を見つけるのを支援する必要があります」と彼は付け加えました。

Ethereumのコンセンサスメカニズムは、昨年9月にプルーフオブワークからプルーフオブステークに移行しました。さらに、賭けられたEthereumは、4月12日のShapellaアップグレードで撤回される可能性があります。