ブラッド・ガーリングハウス 暗号ルールに関するゲイリー・ゲンスラーの声明に対する批判
リップルのブラッド・ガーリングハウス最高経営責任者(CEO)。(写真;ドキュメント。テクスクランチ)

シェア:

ジャカルタ - 暗号通貨市場の急速な成長に伴い、このデジタル資産規制についてますます白熱した議論があります。最近、SEC会長のGary Genslerは、既存の証券法が暗号通貨市場を規制するのに十分であると述べた後、リップルのCEOであるBrad Garlinghouseの注目を集めました。

ガーリングハウス氏は、SECがどのデジタル資産を証券として認定できるか、そして追加の法律は必要ないというゲンスラーの信念に疑問を呈した。

これに対応して、ガーリングハウスは米国の議員に、SECが証券として適格なデジタル資産を決定することができ、追加の法律は必要ないというゲンスラーの信念に対処するよう求めた。

ゲンスラー氏は、下院予算配分委員会の会議で、現在の証券法はすでに暗号市場で行われている活動のほとんどをカバーしていると述べた。彼はまた、議会は必要に応じてさらなる説明を提供できると述べた。

しかし、彼は追加の権限が必要だとは思わない。一方、ガーリングハウスは、そのような決定はSEC議長の個人的な見解ではなく、法律に基づくべきであると主張している。

ガーリングハウスの懸念はツイートで表明され、SECのボスが、彼の機関に権限を与える法律に頼るのではなく、証券が何であるかを決定すると主張した場合、理解することは非常に困難であると述べた。

彼はゲンスラーが独裁者のように振る舞っていると非難し、明らかな管轄権の欠如が曖昧さがSECの権力源になることを可能にしたことを示唆した。

暗号通貨の適切な規制枠組みに関する議論は、特にリップルに対するSECの訴訟が続く場合、まだ解決されていません。業界のリーダーは現在、デジタル資産の成長するランドスケープをナビゲートする際に、選挙で選ばれた役人から明確さを求めています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)