シェア:

ドイツの連邦金融監督庁(BaFin)は、非代替トークン(NFT)を証券として分類する準備ができていません。代理店は、NFTをケースバイケースで分類することを提案しています。

3月8日、ジャーナルBaFinは、NFT法の分類に関する説明文を発表しました。現在、規制当局は、NFTが証券と見なされる基準をどのように満たしているかを確認していません。ただし、将来的には、たとえば1,000個のNFTが同じリターンと利息の請求を表す場合、BaFinはNFTを証券と見なす可能性があります。

他の記録によると、NFTに配布約束などのエクスプロイトまたは所有権のドキュメントが含まれている場合、それは投資と見なすことができます。

代理店は、NFTを「暗号資産」として分類するためのケースバイケースのアプローチを推奨しています。ただし、BaFinによると、NFTが「暗号資産」を表す可能性は、直接交換する機能がないことを考えると、投資分類よりもさらに小さいとのことです。標準化の欠如はまた、NFTを「電子マネー」ステータスから解放します。

分類の難しさを考えると、BaFinはNFTが決済サービス監督法のライセンス要件を満たすことを期待していません。 金融商品のカテゴリーに分類される交換可能なオブザーバブルを除いて、NFTはBaFinマネーロンダリングの監督も受けません。別に「暗号資産」と見なされるNFTは、マネーロンダリングの監督に準拠する必要があります。

Metajuiceのメタバースプラットフォームによると、そのプラットフォーム上の4人のNFTコレクターのうち3人近くが、ステータス、独自性、美学のためにNFTを購入しました。調査参加者のわずか13%が、将来の再販または投資のためにNFTを購入したと述べました。

ただし、これは、NFTに悪用権または所有権文書が含まれている場合に投資価値を持つ可能性を排除するものではありません。したがって、投資または単なる商品の収集としてのNFTステータスの評価は、それに含まれる特性や情報によって異なる場合があり、BaFinなどの規制当局によるケースごとのケース分類で考慮する必要があるものと見なすことができます。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)