暗号通貨業界のプレーヤーが反対するSECの取り締まり

SEC会長のゲイリー・ゲンスラーの行動は、暗号業界のプレーヤーから批判を集めました。(写真;ドック。シャムブロックチェーン)

ジャカルタ-最近、暗号企業に対するSECの取り締まりは、コインベース、リップル、サークルなどのいくつかの主要な業界プレーヤーからの反発を引き起こしました。SECの責任者であるゲイリー・ゲンスラーは、暗号セクターからの苦情を却下し、投資家の損失を防ぐために取り締まりが重要であると主張しました。

3月7日火曜日、ゲンスラーは、SECが設定した規制に準拠していないとして、米国の暗号会社を非難しました。 パクソスやクラーケンなどの一部の企業は、最近、secの取り締まりを受けています。

しかし、SECの暗号の取り扱いには批判があり、暗号ビジネスに関するより明確な法律を求める人もいます。リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、暗号を取り巻く法的な明確さの欠如により、企業は米国を離れることを余儀なくされたとさえ述べました。

しかし、ゲンスラーは、SEC規制の遵守が投資家を保護するために重要であると主張しています。彼はまた、彼らが法律を超えていると感じている暗号会社を批判しました。ゲンスラーによると、暗号会社は、一般の人々からお金を集めたい場合、SEC規制に準拠することになっています。

米国でのSECのアプローチに反対する人もいれば、英国や欧州連合など、暗号ビジネスに関する明確な法的枠組みをすでに持っている他の国を引用する人もいます。ただし、ゲンスラーは、米国の規制も自明であり、暗号会社は遵守する必要があると主張しています。

米国における暗号ビジネスに対するSECのアプローチについては意見の相違がありますが、確かなことの1つは、業界の革新と成長を推進するには法的な明確さが必要であるということです。

消費者を保護するために、SECは少し前にFTXを含む暗号企業に対して強力な措置を講じてきました。しかし、この行動は、SECの行動が実際にアメリカの暗号通貨の革新を弱体化させたと判断した一部の業界関係者から批判を集めました。

さらに、米国では暗号を取り巻く法的な明確さの欠如により、一部の企業は米国を離れ、より暗号に優しい場所を探すことを余儀なくされています。SECは、彼らの行動は消費者を保護することを目的としていると主張していますが、他の人は、これらの行動は暗号業界に損害を与えており、実際には保護されていない消費者はいないと考えています。