リップル対SECのケースは、一般的な暗号通貨業界の問題です

リップルとSECとの確執は2年以上続いています。(写真;ドック。リップルコインニュース)

ジャカルタ-リップル対米国証券取引委員会(SEC)の事件は、2年以上続いていますが、リップルの問題だけではありません。ただし、これは暗号業界全体が直面しなければならない課題です。

3月2日木曜日の ブルームバーグとのインタビューで、リップルのCEOであるブラッドガーリングハウスは、米国証券取引委員会(SEC)がXRPの売却をめぐって彼と彼の会社に対する訴訟に勝った場合、暗号業界に危険な結果をもたらすと警告しました。

ガーリングハウスは、SECが暗号業界全体を「攻撃的に攻撃し、攻撃している」と主張しており、SECがXRPをめぐる訴訟で勝つことができれば、これは業界全体にとって重要になります。彼はまた、SECの法執行への焦点は、暗号通貨に関する他の国の規制アプローチとは異なることを強調しました。

ガーリングハウスは、暗号業界を規制するためのSECの執行中心のアプローチを引用し、「私にとってのマクロタイトルは、これが業界を統治するための健全な方法ではないということです」と主張しました。

彼は、多くの暗号ビジネスがすでに海外に移転しており、米国は暗号業界の明確な方法規則を作成する上でオーストラリア、英国、日本、シンガポール、スイスに遅れをとっていると付け加えました。

ガーリングハウスは、1990年代後半に初めてテクノロジー業界に関わったとき、「インターネットを禁止すべきだと言った人もいた」と説明しました。しかし、米国政府は、「いや、私たちは枠組みを作るつもりです。そして、それは起業家を可能にし、投資家が参入して、地政学的に米国の利益を見ることを可能にします。」

ガーリングハウスはまた、米国は「ブロックチェーンと暗号に関する技術の次の進化」を失うリスクがあり、消費者は米国の規制の枠組みが提供できるのと同じ保護を受けられないことに苦しんでいると警告しました。

証券規制当局は、XRPの売却が未登録の証券提供であると主張して、2020年12月に彼と彼の会社を訴えました。ガーリングハウスは、XRPは証券ではないと述べており、おそらく最初の6か月以内に、今年の訴訟の結果を予想しています。

ガーリングハウスの見解では、リップルとXRPに対するSECの訴訟は、リップルやXRPに関する訴訟だけでなく、暗号業界全体に関する訴訟です。彼は、SECが勝った場合、暗号会社に対してより多くの執行が行われると主張しました。

ガーリングハウスは、SECのアプローチを、消費者を保護しながら業界が成長できるようにするフレームワークを構築した暗号通貨に関する他の国の規制アプローチと比較しました。

リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、SECがXRPの売却をめぐって彼と彼の会社に対する訴訟に勝った場合、暗号業界に危険な結果をもたらすと警告しました。彼はまた、SECの法執行への焦点は、暗号通貨に関する他の国の規制アプローチとは異なり、多くの暗号ビジネスはSECの行動の結果としてすでに海外に移転していることを強調しました。