ジャカルタ 物議を醸している米国証券取引委員会(SEC)のゲイリー・ゲンスラー委員長は、2018年と2019年にバイナンスの顧問職を提供されたようです。この情報は、調査された内部メッセージに従ってウォールストリートジャーナルによって伝えられました。申し出を拒否したにもかかわらず、ゲンスラーは彼のライセンス戦略を暗号交換と共有したと言われています。
この啓示は、米国の投資家がそのプラットフォームで取引することを許可することにより、取引所が証券法に違反しているかどうかを調査する米国の規制当局によるBinanceの監視が強化されている中で行われました。
Binance.US、Binanceと米国の関連会社は、それらが異なるエンティティであると主張していますが、ジャーナルが入手した内部通信はそうではないことを示唆しているようです。メッセージは、Binanceと Binance.US が密接に関連しており、スタッフ、テクノロジー、および財務が2つの会社の間で混在していることを示唆しています。
元 Binance.US CEOは当初、両社が「非常に異なっている」と主張し、その後、BinanceのCEOであるChangpeng Zhaoと共同創設者のWei Zhouに知られる彼らの仕事について重要なポイントを提供するようにスタッフに依頼しました。
さらに、Binanceの幹部は、仮想プライベートネットワーク(VPN)や海外エンティティを使用するなど、米国で最大のクライアントの交換を維持する方法を提案しました。
Binanceは、登場当初、運用上の問題にも直面していました。Binance.US が発売される少し前に、上海のBinanceスタッフが誤って取引を開始しました。誰がそれをしたのかと尋ねられたとき、BinanceのCEOであるChangpeng Zhaoは、「ここ上海での1つ、操作ミス」と答えたと伝えられています。
内部メッセージでは、Binanceと Binance.US のスタッフがイベントに集まり、当時のCEO Binance.US スタッフに「あなたのタックル(上海での回答、アクセス、承認、資金を必要とする作業システム)」について考えるように求めたことも明らかになりました。「SH」は上海を指す、と事情に詳しい情報筋は言う。
一方、ゲンスラーのSECでの在職期間は、暗号業界に対する監視の強化によって特徴づけられました。彼は、デジタル資産に対するより厳しい規制を求め、デジタル資産は伝統的な金融規則を回避するためにしばしば使用されると主張した。
BinanceとGenslerのケースは、規制当局と暗号交換の関係がいかに複雑であるかを示しています。さらに、規制当局が非常に急速に成長を続け、灰色の領域でしばしば操縦する暗号業界を監視することがいかに難しいかも明らかにしています。
これは、公正な合意に達し、市場の完全性を維持するために、規制当局と暗号企業の間のより良い協力とコミュニケーションの必要性を強調しています。業界のプレーヤーはまた、規制を遵守し、業務の透明性を維持するというコミットメントを強化する必要があります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
