シェア:

ジャカルタ–ジョー・バイデン米大統領の政権は12月 7日水曜日、米国最高裁判所に、Googleなどのソーシャルメディアの巨人がユーザーコンテンツに責任を負う可能性があり、企業を責任から保護する連邦法に損害を与える可能性のあるスタンスを採用する可能性があると主張しました。

米国司法省の弁護士は、23年にイスラム過激派が食事をしていたパリのビストロに発砲したときに殺害された2015歳のアメリカ市民であるノヘミゴンザレスの家族が提起した訴訟で主張しました。

家族は、テクノロジーの巨人が所有するYouTubeが、本質的にそのアルゴリズムを通じて一部のユーザーにイスラム国グループのビデオを推奨したため、Googleがゴンザレスの死に責任があると主張しています。GoogleとYouTubeはAlphabet Inc.の一部です。

サンフランシスコに本拠を置く第9回米国巡回控訴裁判所がGoogleを支持し、1996年の通信礼儀法第230条のためにそのような請求から保護されていると述べた後、この訴訟は最高裁判所に到達しました。

第230条は、ソーシャルメディア企業は、他のユーザーが提供する情報の発行者または講演者として扱うことはできないと述べています。

この法律は、政治的スペクトル全体で鋭く批判されてきました。民主党は、ソーシャルメディア企業にヘイトスピーチや誤った情報を広める許可を与えていると主張している。

共和党は、2020年10月に民主党候補のジョー・バイデンの成人した息子であるハンターの息子に関するニューヨークポストの記事の配布を禁止するというFacebookとTwitterの決定に言及して、右翼票やその他の不人気な政治的意見の検閲を許可すると述べています。

 バイデン政権は、最高裁判所への提出書類の中で、ゴンザレス事件でGoogleが責任を問われるべきであると主張しておらず、ソーシャルメディア第230条の会社の保護のほとんどを強く支持することを表明しました。

しかし、司法省の弁護士は、YouTubeや他のプロバイダーが使用するアルゴリズムは異なる監視の対象となるべきだと述べています。彼らは最高裁判所に、さらなる審査のために事件を第9巡回区控訴裁判所に差し戻すよう求めた。

グーグルの弁護士は水曜日の夕方の時点でコメントを得ることができませんでした。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)