リップル対SECのケースは、暗号ルールの明確化の勢いになる可能性があります

リップル対SECのケースは、ますます熱くなっています。(写真;ドック。ビットコイン交換ガイド)

ジャカルタ - グリーンテーブルでのリップル対SECの確執の終わりを待っている間、リップルの 顧問弁護士としてのスチュアート・アルドロティは最近、この事件に関する声明を発表しました。彼によると、リップル対SECのケースは、暗号通貨業界における規制の明確化の勢いになる可能性があります。

長引く訴訟で、スチュアート・アルドロティは、リップルが米国証券取引委員会(SEC)によって提起された訴訟の弁護のために弁護士費用に1億ドル以上を費やしたと述べた。この確執は2020年末から2022年まで続いている。

Alderoty氏は、これは米国のデジタル資産としての暗号通貨を明確にする良い機会であると主張しています。彼は「規制の明確さ、さらには...」とアルデロティは2022年10月6日に語った。

さらに、リップルのジェネラル・カウンセルは、SEC会長のゲイリー・ゲンスラーが他の規制当局と協力するのではなく、積極的な措置を講じたと主張した。彼によると、SECは消費者、特にXRP投資家を保護する代わりに、消費者に害を及ぼしています。

知られているように、SECはXRPを証券のカテゴリーに含めています。規制当局はまた、リップルが未登録の証券を売却したと非難した。イーサリアムは、2018年にSECの役人、ウィリアム・ヒンマンによるスピーチに基づいて非証券に組み込まれました。これまでゲンスラーは、ほとんどの暗号通貨は証券であると信じていました。

「法律はこれについて明確です。事実と状況に基づいて、これらのトークンのほとんどは証券であると信じています」とSEC会長のGary Genslerは、Squawk Box、2022年10月3日から引用して述べています。

U.Today による報告によると、スチュアート・アルデロティは、トークンが未登録の証券かどうかを判断するために最高裁判所のテストが設定されていると誤って述べた後、SEC議長を批判した。最近のアップデートで、リップルは、2社がこの事件でアミカスブリーフを提出するのを防ぐための米国証券取引委員会の努力に応えました。

SECは、地方裁判所判事アナリシス・トーレスに対し、リップルを支持するブリーフィングを提出するというtapjets Inc.とI-Remit Inc.の要求を拒否するよう求めた。9月下旬、分析判事トーレスは、イーサリアムはセキュリティではないと述べた元SEC職員ウィリアム・ヒンマンのスピーチに関連する文書を提出するようSECに命じました。

SECはXRPを証券カテゴリに含め、2020年12月に未登録証券を販売したとしてリップルとその関係者を非難したため、この文書はリップル対SECの場合の問題の根本原因です。