リップル事件はさらに熱くなり、SECはウィリアム・ヒンマンの演説を含む文書が裁判所に引き渡されるのを必死に阻止する

リップル対SECのケースは加熱しています。(写真:ドック。ブロック)

ジャカルタ - グリーンテーブルでのリップルと米国証券取引委員会(SEC)との確執は加熱しています。裁判所がSECに当局者の1人の文書を開くよう促した後、規制当局は実際に時間稼ぎをし、拒否を宣言しました。

リップルの訴訟で弁護人のジェームズ・K・フィランが提供した証言に基づいて、SECはウィリアム・ヒンマンの2018年の演説を含む文書が法廷に引き渡されるのを必死に防ごうとする。

「SECは、ラダン・スチュワート宣言や展示会を含むヒンマンの演説の文書を提出するようSECに強制したネットバーン判事の判決に対する異議の完全なパッケージを提出した」とフィランは2022年7月27日のツイッター投稿で述べた。

SECは、ヒンマンの文書には、訴訟とは無関係な内部的な性質の個人的な通信が含まれていると主張した。さらに、米国の規制当局は、「たとえ関連性があったとしても、スピーチ草案には、審議プロセス(DPP)の特権と弁護士 - 依頼人の特権によって保護されている機密の考慮事項と法的助言が含まれています。この特権は重要な公共の利益に資するものです。

これに先立ち、SECの司法審査の申立ては部分的に却下され、明確化の申立ては認められた。その後、ネットバーン判事は、ヒンマンの文書は民進党によって保護されていないと裁定したが、SECが弁護士と依頼人の特権によって保護されていると述べた文書を特定することを許可した。

SECはその後、ほとんどの文書が特権によって保護されているという動議を裁判所に提出した。しかし、この要求はサラ・ネットバーン判事によって拒否された。

さらに、フィランの説明によると、リップルの被告は、SECの異議に対する回答を提出するために、8月9日までの期限を与えられた。さらに、トーレス判事は、SECが8月16日までに期限付きの短い回答をすることを許可しました。

その後、トーレス判事がリップル対SEC事件の継続を決定する。以前は、SECは、XRPがセキュリティであると述べたヒンマンのスピーチを含む文書を隠蔽したため、偽善的であると判断されました。一方、別のリップルアドバイザー、スチュアート・アルデロティ氏は、SECは暗号業界に関連する規制の曖昧さを利用していると考えている。

「SECは、当局をだますことを正当化するために、ブロックチェーン技術の規制の明確さの欠如を操作しました」とリップルのもう一人のアドバイザーであるStuart Alderotyは7月26日にTwitterのツイートで述べました。